Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело№2-2345-2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.10.11г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании встречное исковое заявление Курлаевой С И к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным условий кредитного договора №48469823 между банком и заёмщиком, применении последствий недействительности условий, обязании возвратить неосновательно удержанные денежные средства в сумме 5000 рублей, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения в сумме 1237 рублей 50 коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

Установил:

18.03.2011г. в производство Центрального суда поступило исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Курлаевой С И о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №48469823 от 7.05.2006г. в сумме 230265 рублей 46 копеек. (л.д.2).

Определением от 18.10.2011г. гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Курлаевой С И о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №48469823 от 7.05.2006г. в сумме 230265 рублей 46 копеек прекращено производством.

24.05.2011г. в суд поступило встречное исковое заявление Курлаевой СИ к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным условий кредитного договора №48469823 между банком и заёмщиком, применении последствий недействительности условий, обязании возвратить неосновательно удержанные денежные средства в сумме 5000 рублей, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения в сумме 1237 рублей 50 коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.(л.д.168)

В судебное заседание истец по встречному иску Курлаева С.И. не явилась будучи извещена под расписку дважды, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Ответчик по встречному иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя Топоркова В.В. по доверенности от 18.10.2011г. сроком по 18.10.2012г. просил дело оставить без рассмотрения т.к. истец по встречному иску дважды 19.10.2011г. и 20.10.2011г. будучи под расписку извещена в судебное заседание не явилась.

Суд, считает данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ т.к. истец по встречному иску Курлаева С.И. будучи извещена под расписку не явилась дважды 19.10.2011г. и 20.10.2011г. в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представила, а ответчик по встречному иску не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья:

Определил:

Гражданское дело по встречному исковому заявлению Курлаевой С И к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным условий кредитного договора №48469823 между банком и заёмщиком, применении последствий недействительности условий, обязании возвратить неосновательно удержанные денежные средства в сумме 5000 рублей, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения в сумме 1237 рублей 50 коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей оставить без рассмотрения, разъяснить истцу, что по её ходатайству суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки её в судебное заседание.

Определение не обжалуется.

Судья: /Чистова О.В./