Дело № 2-267/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Н.А.,

с участием истцов Буцких Е.Н., Самочерновой Н.Н.,

представителя истцов Берус Т.П.,

представителя ответчика Гладких Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глинской Веры Васильевны, Бозуновой Ирины Викторовны, Павлинова Александра Владимировича, Осиной Веры Федоровны, Маркияновой Олеси Анатольевны, Волковой Раисы Владимировны, Никулина Дмитрия Анатольевича, Буцких Екатерины Николаевны, Войщниц Елены Александровны, Самочерновой Нины Николаевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая осень» о признании недействительным решения правления СНТ от 16.07.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Глинская Вера Васильевна, Бозунова Ирина Викторовна, Павлинов Александр Владимирович, Осиная Веря Федоровна, Маркиянова Олеся Анатольевна, Волкова Раиса Владимировна, Буцких Екатерина Николаевна, Войшниц Елена Александровна, Самочернова Нина Николаевна обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая осень» о признании недействительным решения правления СНТ от 16.07.2012 г.

Заявленные требования обосновали тем, что они являются членами СНТ «Золотая осень», у них в пользовании находятся земельные участки в указанном обществе.

07.07.2012 г. было проведено общее собрание членов СНТ, на котором приняты решения об избрании правления. Председателем правления избран Тихонов В.В., а они все были избраны членами правления. Указанным решением прекращены полномочия правление и председателя правления, избранных 24.05.2011г.

Принятые на указанном собрании решения об избрании правления и председателя правления СНТ были предметом рассмотрения Ленинского районного суда, решением которого от 12.12.2012 года они признаны законными.

16.07.2012г. группой лиц проведено заседание, названное ими «заседанием правления товарищества» со следующей повесткой дня:

1) отчет о проделанной работе;

2) о вреде, причиненном товариществу;

3) прием заявления председателя;

4) избрание председателя СНТ «Золотая осень»;

5) о нарушениям при проведении несанкционированного собрания 07.07.2012г.;

6) меры по наведению порядка в товариществе;

7) назначение бухгалтера товарищества;

8) назначение даты проведения нового собрания садоводов.

Решение принято по пяти вопросам:

1) Принят отчет о проделанной работе.

2) Избран председателем правления Махов С.Н.

3) Собрания от 07.07.2012г. признано несанкционированным, нелегитимным, незаконным. Решения, принятые на собрании 07.07.2012г., признаны недействительными.

4) Назначена бухгалтером Леонтьева Л.Н.

5) Назначено проведение общего собрания в заочной форме с 11.08.2012г. по 28.08.2012г.

Принятыми решениями нарушены их права, поскольку:

На момент проведения оспариваемого «заседания правления» они являлись членами правления, поскольку были избраны на собрании 07.07.2012г. и срок их полномочий не истек.

Они на оспариваемом заседании правления не присутствовали, извещения о его проведении не получали.

Указанные решения незаконны, т.к. на нем не присутствовали члены правления, избранные 07.07.2012 г.

На собрании 07.07.2012 года избрано в правление 9 членов СНТ.

Согласно п.3.16. Устава СНТ от 2005г. решения правления правомочны, если на заседании присутствовало не менее чем 2/3 от числа избранных членов правления.

В протоколе правления от 16.07.2012г. указано, что присутствовало 6 членов правления из семи. При этом фамилии присутствовавших не указаны, кроме подписавших протокол Махов С.Н. и Прудник С.И.

Неизвестными остаются 4 человека, принимавшие участие в заседании правления 16.07.2012г.

Поскольку Махов и Прудник не являются членами правления, избранного 07.07.2012г. - то 4 человека, в любом случае, не составляют необходимого кворума, позволяющего считать решения правления законными, поскольку 2/3 от 9 – должно быть минимум 6 человек.

Решение правления от 16.07.2012г. не законно, т.к. принято группой лиц, не имеющей права принимать обязательные для членов СНТ решения.

Кроме указанного, принятые 16.07.2012г. решения незаконны, поскольку они противоречат ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях» и уставу товарищества.

Принято решение об избрании председателя правления. Данное решение незаконно на основании ст. 21 ФЗ № 66-ФЗ, ст. 3.18 устава (компетенция общего собрания, а не правления).

Положения устава в п.3.17.2, дающие право на выборы председателя правлением, не относятся к данному спорному случаю, т.к. предшествующие председатели покидали свои посты не по основаниям, указанным в данной статье.

Ранее избранные председатели не заболели, не умерли, не слагали с себя полномочия на основании заявления (07.07.2012г. избран председателем Тихонов В.В., до этого 19.09.2010г. - Гладких Т.Л.).

Принято решение о признании незаконным решения собрания от 07.07.2012г.

Данное решение незаконно, т.к. решения от 07.07.2012г. на общем собрании приняты 188 членами СНТ, а отменяются шестью членами СНТ. Члены СНТ согласно ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ вправе оспорить решение общего собрания путем обращения в суд. То же положение закреплено в п.2.4.12 устава СНТ.

Группа лиц из 6 человек подменяет собой суд.

Принято решение о назначении главного бухгалтера СНТ. Данное решение незаконно, т.к. противоречит п.3.20.3. (председатель правления на основании решения правления заключает трудовые договоры). Т.к. избранное правление не принимало участия в заседании 16.07.2012 г., группа лиц из шести человек не вправе принимать такого решения.

Принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ.

Данное решение незаконно, т.к. проведение внеочередного общего собрания возможно по инициативе 1/5 членов СНТ, а не шести человек (п.3.5. устава).

В судебном заседании истцы, представитель истцов, заявленные требования поддержали полностью по доводам, изложенным в уточненных исковых требованиях.

Представитель ответчика Гладких Т.Л. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Истцы Глинская В.В., Бозунова И.В., Павлинов А.В., Осиная В.Ф., Маркиянова О.А., Волкова Р.В., Никулин Д.А., Войшниц Е.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика, третье лицо, Махов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Прудник С.И., Александров М.А., Зотов К.В., Большаков В.В., Люфт Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Шворнев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С учетом ранее заявленной позиции представителя ответчика и третьего лица Махова С.Н., согласно которой исковые требования не подлежат удовлетворению, суд определил отказать в принятии признания иска ответчиком и рассмотреть дело по существу.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 12 декабря 2012 года по иску Александрова Михаила Александровича к СНТ «Золотая осень» о признании недействительными решений общего собрания от 07 июля 2012 года,требования истца удовлетворены частично – отменено решение общего собрания членов СНТ «Золотая осень» от 07 июля 2012 года об исключении из числа членов СНТ «Золотая осень» Александрова Михаила Александровича, отменено решение общего собрания членов СНТ «Золотая осень» от 07 июля 2012 года о признании недействительными решений собраний уполномоченных от 13.06.2010 года и 24 мая 2011 года, в остальной части иска отказано. Также отменены обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной ИФНС № 16 по Новосибирской области осуществлять государственную регистрацию изменений сведений в ЕГРЮЛ о СНТ «Золотая осень» на основании протокола общего собрания от 07 июля 2012 года.

Отказывая в остальной части заявленных требований, суд указал, что отсутствуют законные основания для отмены остальных решений общего собрания членов СНТ «Золотая осень» от 07.07.2012 года, поскольку общее собрание членов СНТ «Золотая осень» 07.07.2012 года единогласно решило прекратить полномочия Махова С.Н. как председателя правления СНТ «Золотая осень»; большинством голосов членов СНТ «Золотая осень» на общем собрании 07.07.2012 года был избран новый состав правления из 9 человек и избран председателем правления Тихонов В.В.; большинством голосов членов СНТ «Золотая осень» (185 голосов) были приняты решения об утверждении сметы на 2012 год, о размере членских взносов, о принятии 9-ти новых членов СНТ «Золотая осень». Поскольку судом признаны законными решения общего собрания членов СНТ «Золотая осень» от 07.07.2012 года о переизбрании членов и председателя правления, то подлежат отмене принятые по ходатайству истца Александрова М.А. обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной ИФНС № 16 по Новосибирской области осуществлять государственную регистрацию изменений сведений в ЕГРЮЛ о СНТ «Золотая осень» на основании протокола общего собрания от 07 июля 2012 года.

При рассмотрении указанного иска Александрова М.А. к СНТ «Золотая осень» в деле участвовали, помимо истца и его представителя, представитель ответчика СНТ «Золотая осень» Махов С.Н., действующий как председатель СНТ «Золотая осень» на основании решения собрания уполномоченных от 24 мая 2011 года и на основании решения заседания правления от 16 июля 2012 года, а также на основании доверенности Шевцовой Е.Н. (которая указана в качестве председателя в записи ЕГРЮЛ), а так же представители ответчика СНТ «Золотая осень» Гладких Т.Л. и Берус Т.П., действующие на основании доверенностей за подписью председателя правления СНТ «Золотая осень» Тихонова В.В., избранного общем собранием от 07.07.2012 года.

Поскольку указанные лица являются участниками рассматриваемого спора, то обстоятельства, установленные решением суда от 12 декабря 2012 года, для них обязательны.

Учитывая, что большинством голосов членов СНТ «Золотая осень» на общем собрании 07.07.2012 года прекращены полномочия Махова С.Н. как председателя правления СНТ «Золотая осень», а так же то, что был избран новый состав правления из 9 человек в составе: Гладких Т.Л., Маркияновой О.А., Войщниц Е.А., Тихонова В.В., Волковой Р.В., Никулина Д.А., Буцких Е.Н., Самочерновой Н.Н., Вахнина Е.В., из которого председателем правления избран Тихонов В.В., то все принятые заседании правления товарищества СНТ «Золотая осень» от 16.07.2012 г. решения, являются незаконными, поскольку были приняты на собрании иными лицами, под председательством Махова С.Н. в качестве председателя товарищества, не имеющими полномочий на их принятие.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд