Дело №

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

судьиШевелевой Е.А.,

при секретареХромовских Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Богачеву А. Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным иском и просит прекратить действие права на управление транспортным средством Богачева А.Н., указать, что решение суда является основанием для изъятия водительского удостоверения. В обоснование иска указал, что ответчик имеет водительское удостоверение № <адрес> от /дата/ на управление транспортными средствами. Согласно информации ГБУЗ НСО «<адрес> клинический наркологический диспансер» ответчик состоит на учете в указанном учреждении с /дата/ с диагнозом: синдром зависимости вследствие употребления растительных каннабиноидов 1 стадии. Наличие указанного выше диагноза препятствует безопасному управлению транспортным средством, что и явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Юрченкова С.И. – в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Представитель третьего лица по делу – Управления ГИБДД ГУ МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Так, судом установлено, что Богачев А.Н., /дата/ года рождения, имеет водительское удостоверение № <адрес> от /дата/ на право управления транспортными средствами категории «B» (л.д. 8).

В статье 24 Федерального закона от /дата/ N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно положениям статьи 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно п.1, 3 ст.45 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от /дата/ N377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно этому Перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания», допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснить наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

По сведениям ГБУЗ НСО «<адрес> наркологический диспансер» № от /дата/ Богачев А.Н. с /дата/ состоит на учете с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов 1 стадии, в подтверждение чего представлено заключение врачебной комиссии.

Таким образом, факт наличия у ответчика наркологической зависимости документально подтвержден и ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен. Ответчиком не представлено суду доказательств, что им пройдено рекомендованное лечение и наступила стойкая ремиссия заболевания.

Статьей 28 Закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами.

С учетом положений ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» настоящее решение является основанием для изъятия у Богачева А.Н., уполномоченным подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительского удостоверения № <адрес> от /дата/.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобождён при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Богачева А. Н., /дата/ года рождения, имеющего водительское удостоверение № <адрес> от /дата/ категории «B» с момента вступления решения суда в законную силу до момента излечения от наркомании.

Данное решение является основанием для изъятия у Богачева А. Н., /дата/ года рождения, уполномоченным подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительского удостоверения № <адрес> от /дата/ категории «B».

Взыскать с Богачева А. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья: