Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» ноября 2017 г.<адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Никишиной Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Гордиенко Ф. Н., Гордиенко С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Гордиенко ФН., Гордиенко С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ ДельтаКредит» и ответчиками был заключен Кредитный договор №-<данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил, а ответчики получили кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п.1.1 Кредитного договора кредит предоставляется сроком на <данные изъяты> месяца, за пользование кредитом заемщики ежемесячно уплачивают проценты в <данные изъяты>% годовых( п. 3.1), кредит предоставляется для приобретения в собственность ответчиков квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства в порядке, предусмотренном Кредитным договором. На предоставленные средства была приобретена квартира расположенная по адресу <адрес>, по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств и свидетельством о регистрации права. Обеспечением исполнения обязательств, принятых ответчиками в силу вышеуказанного кредитного договора является залог недвижимого имущества возникающий на основании ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также личное имущественное страхование. Залог квартиры оформлен закладной.

Начиная с <данные изъяты> ответчики прекратили исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчиков направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, однако, указанные требования исполнены не были.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с Гордиенко Ф. Н., Гордиенко С. Б., в пользу АО «КБ ДельтаКредит» задолженность по кредитному договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) <данные изъяты> рублей, начисленные пени – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом –<данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор №-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на предмет залога: квартиру расположенную по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «КБ Дельта Кредит» по доверенности Смирнов Д.С. заявил об отказе от иска в части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.

Ответчик Гордиенко Ф.Н., представитель ответчиков Смородников Е.А. в судебном заседании не возражали принять отказ от иска заявленный представителем истца.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд не находит оснований для непринятия заявленного отказа от иска. При таких обстоятельствах производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 (п. 3, ч. 1), 224, 225, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Гордиенко Ф. Н., Гордиенко С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в порядке апелляционного производства через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: