Дело №2-832/2015

Поступило в суд 23.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе судьиБорисовой Т.Н.

при секретареЗамятиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Газпромбанк» к Журавлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 04.02.2013 между АО «Газпромбанк» и Журавлевым А.В. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские нужды. В соотвествии с п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соотвествии с п. 2.1 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> включительно.

Согласно п. 2.3.1 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <данные изъяты> годовых. Обязанность погашать кредит и уплачивать проценты, а также порядок и сроки платежей предусмотрены п. 2.3.1, 3.2, 3.2.1 договора. По п. «а» п. 4.2.1 договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просроченной задолженности на срок более чем <данные изъяты> рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение года.

Согласно с. 5.2 и п. 5.3 в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки и <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

С момента предоставления кредитных средств заемщик нарушал установленные договором сроки платежей, установленные расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности по кредиту.

В связи с нарушением клиентом своих обязательств по кредитному договору, на основании п. 4.2.1 договора истец направил <данные изъяты> ответчику письмо с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Представитель истца Дубков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Журавлев А.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явится за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил. В соответствии с правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суд расценивает как его отказ от получения судебного извещения о явке в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела исковые требования банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 1 и ч.2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

<данные изъяты> Журавлев А.В. обратился в АО «Газпромбанк» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>

На основании данного заявления между истцом и Журавлевым А.В. <данные изъяты> заключен кредитный договор __ по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить Журавлеву А.В. кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Срок предоставления кредита до <данные изъяты>

Согласно п.3.1 кредитного договора за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Погашение (возврат) кредита осуществляется ежемесячно, 27-го числа календарного месяца, аннуитентными платежами (п. 3.2, 3.2.1 договора). Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ежемесячно, в сроки, указанные в пункте 3.2.1 договора (п.3.2.2 договора).

В соответствии с п. 4.2.1 Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и /или частично одного из условий кредитного договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика, открытого у кредитора, в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущение просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

С данными условиями кредитного договора, ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи на каждой странице кредитного договора.

Также ответчик был ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита и графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, о чем в указанных документах на каждой странице имеются собственноручные подписи ответчика, которые он в судебном заседании не оспаривал <данные изъяты>

Истец свои обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что нашло свое подтверждение в представленном на л.д. 18 копии распоряжения __ от <данные изъяты> и выпиской по счету ответчика <данные изъяты>

Как следует из представленного на л.д. 36-37 расчета задолженности, выписки из лицевого счета ответчика <данные изъяты> ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному выше кредитному договору, на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.

Оценивая указанные доказательства по делу в совокупности с условиями кредитного договора, выше названными нормами права, судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора у истца возникло право требовать досрочного погашения суммы кредита и уплаты начисленных процентов.

Банк данным правом воспользовался и <данные изъяты> в адрес ответчика направил требование о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов, просроченной задолженности и неустойки в срок до <данные изъяты>

Ответчик оставил данное требование без удовлетворения, кредит и проценты не уплатил.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 и 5.3 кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из расчета задолженности <данные изъяты> банком начислена ответчику неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты, их размер составил <данные изъяты>.

Судом проверен расчет представленный истцом на соответствие его условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ, суд находит его верным. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, данный расчет не оспорил.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер начисленной истцом неустойки за просрочку исполнения обязательств (<данные изъяты>), обстоятельства нарушения ответчиком обязательств, период просрочки, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В силу изложенного с ответчика Журавлева А.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга за период с <данные изъяты> до его фактического исполнения, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 ГПК РФ).

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).

Предъявленные требования основаны на предположении о неисполнении ответчиком денежных обязательств в будущем – соответственно на момент вынесения решения у ответчика нет нарушений указанного обязательства (не может быть вины в несовершенном нарушении обязательств), нет факта нарушения либо оспаривания прав, свобод или законных интересов истца по заявленным им требованиям.

Кроме того необходимо указать на следующее.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», судебное решение не должно вызывать затруднений при его исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

В данном случае рассматриваемые требования заявлены в неконкретной форме, поскольку сумма взыскания не определена, они не могли бы быть исполнены без затруднений.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования о взыскании процентов <данные изъяты>. по день фактического исполнения судебного решения АО «Газпромбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья:Т.Н. Борисова

<данные изъяты>