Дело № 2-67/2014

Поступило в суд: 20.11.2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2014 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.

С участием прокурора Левшаковой С. В.

При секретаре Чащиной А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой С. А. к Некрасову Е. Г. о выселении, вселении

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова С. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Некрасову Е. Г. о выселении, вселении.

В судебное заседание истец Некрасова С. А. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Тищенко И. С. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд от представителя истца Тищенко И. С. поступило заявление, в котором она просила принять отказ от исковых требований Некрасовой С. А. к Некрасову Е. Г. о выселении, вселении. Просила суд дело производством прекратить. Последствия, связанные с отказом истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ и полномочиям представителя истца по доверенности Тищенко И. С. представитель истца имеет право отказаться от иска.

В судебное заседание ответчик Некрасов Е. Г., его представитель Переверзева Н. С. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшей возможным принять отказ истца от иска, находит ходатайство представителя истца об отказе от иска Некрасовой С. А. к Некрасову Е. Г. о выселении, вселении и о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав третьих лиц, не противоречит действующему законодательству РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу __ - __ по иску Некрасовой С. А. к Некрасову Е. Г. о выселении, вселении, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Судья подпись И. В. Павлючик

Копия верна:

Судья И. В. Павлючик

Секретарь А. В. Чащина

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска № 2-67/2014