Номер дела 2-4102/2013 ~ М-3849/2013
Дата суд акта 21 ноября 2013 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ ГУ УПФ РФ в Заельцовском районе г.Новосибирска
ОТВЕТЧИК Добринская Т. Д.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ОСП Заельцовского района г.Новосибирска
Представитель истца Белобородов А.Ю.

Дело № 2-4102/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в лице судьиКалинина А.В.,

при секретаре судебного заседанияЯсинской Н.А.,

представителя истцаБелобородова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска к Добринской Т.Д. об установлении временного ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ (ГУ) в Заельцовском районе г. Новосибирска подано заявление о временном - до исполнения обязательств по оплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, ограничении выезда должника Добринской Т.Д. из РФ.

В обосновании заявления заявитель указал, что на основании исполнительного документа - постановления УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx года возбуждено исполнительное производство о взыскании с индивидуального предпринимателя Добринсокй Т.Д. недоимки по страховым взносам и пени в сумме 20 362 рубля 34 копейки.

Требование УПФ РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска должником не исполнено.

В судебном заседании заявитель УПФ РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска требования заявления поддержал, доводы изложенные в заявлении подтвердил.

Заинтересованные лица – Добринская Т.Д. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, указанные заявителем подтверждаются требованием об уплате недоимки от xx.xx.xxxx года __ (л.д.9), постановлением о взыскании страховых взносов от xx.xx.xxxx года __ (л.д. 14), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.5-8), постановлением о возбуждении исполнительного производства __ от xx.xx.xxxx года (л.д. 15).

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска подлежащим удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Добринской Т. Д., xx.xx.xxxx года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству __ на взыскание страховых взносов и пени в сумме 20362 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяА.В.Калинин

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2013 г.