Номер дела 2-5063/2013 ~ М-4362/2013
Дата суд акта 15 октября 2013 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Закрытое акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
ОТВЕТЧИК Фоль М. А.
Представитель истца Топорков В.В.

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Гражданское дело №2-5135-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» октября 2013 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Чистовой О.В.

при секретаре: Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Р. С.» к Фоль МА о взыскании задолженности по договоруо предоставлении и обслуживании банковской карты, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковым заявлением к Фоль МА о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211607 руб. 48 коп, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5316 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в порядке акцепта банком оферты Фоль М.А. был заключен договор на основании письменного обращения ДД.ММ.ГГГГ ответчика, в котором содержалось предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит, в размере 231 840 руб. Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., банк открыл Фоль М.А. счёт № 40817810018067004896, то есть, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях, тем самым, заключив кредитный договор № от 19.04.2011г., во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 231 840 руб.Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита— 10 966 дней; процентная станка 36% годовых; ежемесячная комиссия — 10 620 руб. (кроме последнего месяца), а последний месяц — 10 920 руб. 65 коп.; комиссия за расчетное обслуживание-0,00руб., плата за пропуск очередного платежа и т.д.. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки.

В связи с неисполнением кредитного обязательства у заемщика образовалась задолженность в размере 203 468 руб. 73 коп. Банком было предъявлено требование о погашении задолженности в срок до 19.10.2012г., однако, данное требование не исполнено по настоящее время. В связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца Топорков В.В., действующий на основании доверенности от 18.10.2012г. сроком по 18.10.2013г., поддержал в полном объеме исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Согласно сведений УФМС России по НСО (л.д.83) зарегестрирована с 04.05.2006г. по адресу: НСО, <адрес> извещена надлежащим образом телеграммой по месту регистрации (л.д.93), телеграмма возвращена в адрес суда с указанием о том, что ответчик по месту регистрации не проживает (л.д.94). В соответствии со ст. 50 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика определением суда от 10.10.2013г. ответчику был назначен адвокат. (л.д.91).О причине не явки суду не сообщила. Суд принял все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика. Поэтому суд считает ответчика извещённой надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика извещённой надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р. С.» и Фоль МА был заключен Кредитный договор № 88705271.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п.1 ст. 160, п.1 ст. 433, п.3 ст. 434, п.3 ст.438 ГК РФ и является по своей правовой природе смешанным договором, включающим в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, в связи с чем регулируется в соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ положениями глав 42,45 ГК РФ.

Согласноп.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ - ч. 3. ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (открытие банковского счета) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте - ч. 3. ст. 438 ГК РФ.

Ст. 819 ч. 1 ГКРФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.»

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ «Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.»

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним ка условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит, в размере 231840 руб. (л.д. 9).

Рассмотрев заявление от 19.04.2011г., банк открыл Фоль М.А счёт Клиента № 40817810018067004896, то есть, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях и тарифах, тем самым, заключив кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г.. Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере – 231 840 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 21-23).

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитный договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита— 1096 дней; процентная ставка — 36% годовых;плата за пропуск очередного платежа и т.д,.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей ответчик должен был размещать на счета средства в размере 10620 руб. до 19 числа каждого месяца с мая 2011 по апрель 2014г.

В связи с неоднократным нарушением обязательства по возврату кредита, а именно: 19.05.2012, 19.06.2012, 19.07.2012, 19.08.2012, банк направил в адрес заемщика требование о погашении образовавшейся задолженности, установив срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), однако, данное требование не исполнено по настоящее время. Задолженность по кредитному договору составляет 203468 руб. 73 кол., в том числе сумма основного долга- 174717 руб. 45 коп.; просроченных процентов- 23051 руб. 28 коп., платы за пропуск платежей- 5700 руб. (л.д. 5)- расчет задолженности).

Так как денежные средства небыли уплачены ответчиком в срок установленный требованием о досрочном исполнении обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, а именно п. 12.1, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,2% от сумму заключительного требования за каждый день неисполнение обязательства, в связи с чем, Истец начислил неустойку в размере 8 138 руб. 75 коп. за 20 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по 08.11.2012г.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуть факты заключения договора кредита, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, кредитный договор от 19.04.2011г. следует считать заключенным и действительным. Учитывая, что ответчик также не опроверг факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, период просрочки платежей, размер процентов за просрочку платежей, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме.

Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов и начисление неустойки суд находит правильными.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд