Номер дела 2-5314/2013 ~ М-4695/2013
Дата суд акта 19 ноября 2013 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Стороны по делу
ИСТЕЦ Тимощенко Г. Г.
ОТВЕТЧИК Военный комиссариат Новосибирской области
Представитель ответчика Шанова Е.Г.

Р. Ф.

Центральный районный суд <адрес>

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №2-5314-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2013г.г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиЧистовой О.В.

при секретареСтариковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко Галины Геннадьевны к Военному комиссариату Новосибирской областио признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца.

установил:

Истец Тимощенко Г.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, просит суд признать на ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца – Смирнова Евгения Анатольевича.

В обоснование своих требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с 25 января 1994 года по 14 августа 1995 года со Смирновым Евгением Анатольевичем, то есть по дату его смерти. Смерть майора Смирнова Е.А. наступила в период прохождения им военной службы.

На момент смерти Смирнов Е.А. кормил и одевал ее, покупал необходимые лекарства, ухаживал за ней. Это было вызвано тем, что его денежное довольствие значительно превышало заработную плату истца. По мнению истца, она находилась на иждивении у своего мужа и поэтому, достигнув пенсионного возраста 55 лет, имеет право выбора пенсии – трудовая по старости либо пенсия по случаю потери кормильца.

В судебном заседании Тимощенко Г.Г. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Шанова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом требования не признала, пояснила, что право на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с Российским законодательством имеют только те супруги, которые на день смерти кормильца были нетрудоспособны, то есть имели инвалидность, исключающую возможность трудиться, либо достигли возраста 55 лет.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Тимощенко Г.Г. состояла в зарегистрированном браке со Смирновым Евгением Анатольевичем с 25 января 1994 года по 14 августа 1995 года, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии IV-ET № 313995, выданным 25.01.1994г. отделом ЗАГС администрации Ленинского района г.Новосибирска (л.д. 8).

Четырнадцатого августа 1995 года Смирнов Е.А. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ET № 315075, выданным городским отделом ЗАГС мэрии г.Новосибирска 14.08.1995г. (л.д. 9).

Смерть Смирнова Е.А. наступила в период прохождения им военной службы по контракту в войсковой части 31718 в должности заместителя начальника базы – главного инженера 2306 базы измерительной техники 6 отдельного корпуса противовоздушной обороны, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Данное обстоятельство подтверждается приказом командира войсковой части 31718 от 15 августа 1995 года № 86 об исключении из списков личного состава части и всех видов обеспечения майора Смирнова Евгения Анатольевича и приказом командира 6-го отдельного корпуса противовоздушной обороны (по личному составу) от 28 августа 1995 года № 045 об исключении майора Смирнова Евгения Анатольевича из списков офицерского состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью (л.д. 43)

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель в статье 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определил условия назначения пенсий военнослужащим и членам их семей, где согласно пункту 1 пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее по тексту - Закон) – в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со статьей 28 Закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 настоящего Закона определены члены семьи умершего кормильца, имеющие право на пенсию. Так, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства (кроме учебных заведений, обучающиеся в которых считаются состоящими на военной службе или на службе в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей;

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;

в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;

г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Таким образом, обязательным условием признания права на пенсию по случаю потери кормильца Тимощенко Г.Г. за умершего супруга Смирнова Е.А. является установление факта ее нетрудоспособности.

Четырнадцатого августа 1995 года, на дату смерти Смирнова Е.А., Тимощенко Г.Г., 26.09.1957 года рождения, было 37 лет, то есть она не достигла общепринятого пенсионного возраста 55 лет. В материалах дела отсутствуют доказательства, что истец была нетрудоспособна на дату смерти кормильца по причине инвалидности.

Следовательно, на дату смерти Смирнова Е.А. у его супруги Тимощенко Г.Г. – истца по настоящему делу – отсутствуют основания для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,