Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело № 11-

285

/2013

23

декабря

2013 г.

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

при секретаре Богатыревой О.И.,

с участием представителя истца Кравченко С.И.

представителя ответчика Сыромятниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Кравченко на решение мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска по иску Денисова к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

28.03.2013 г. мировым судьей 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска вынесено решение о частичном удовлетворении требований Денисова к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

Представителем истца- Кравченко С.И., действующим на основании доверенности, подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Как следует из искового заявления, исковые требования предъявлены к ОАО «АльфаСтрахование». Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора по делу проходит ООО «Экспертиза транспорта». Кроме того, как следует из материалов дела, к участию в деле привлечено ООО «Страховая компания «АСКО» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ООО «Страховая компания «АСКО» копии апелляционной жалобы.

Суд, заслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к выводу, что указанные обстоятельства препятствуют вынесению судебного постановления, предусмотренного ст. 334 ГПК РФ, в связи с чем, полагает необходимым возвратить дело мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Снять с рассмотрения дело по апелляционной жалобе представителя истца Кравченко на решение мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска по иску Денисова к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, возвратив гражданское дело мировому судье первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья А.В.Бутырин