Дело № 2-2344/2016

Поступило в суд 24.10.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 годаг. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Шатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой А. Ю. к УПФР в Первомайском районе г. Новосибирска, Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о зачислении на лицевой счёт средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова А.Ю. обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести действия направленные на восстановление её прав и свобод в реализации законных интересов на дополнительные меры государственной поддержки, по вопросу учёта возвращенных средств материнского (семейного) капитала в размере 214704 рублей на её лицевой счет государственного сертификата (л.д. 30-31).

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о распоряжении денежными средствами материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого гражданами без привлечения организации в сумме 214704 рублей. Заявление было удовлетворено денежные средства были перечислены ей. В связи с тем, что в семье произошел развод, начались материальные трудности, то она (истец) продала земельный участок, взятый под индивидуальное строительство. ДД.ММ.ГГГГ она (истец) перечислила денежные средства в размере 214704 рублей на счет Пенсионного фонда РФ. ДД.ММ.ГГГГ она (истец) обратилась в УПФР в <адрес> с просьбой зачислить перечисленные ею деньги на её лицевой счет, но ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ она (истец) обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с просьбой возвратить материнский капитал в размере 214704 рублей на её лицевой счет государственного сертификата, однако получила отказ.

В судебном заседании истец Михайлова А.Ю. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> Кочугова С.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 27-28). Указала, что в настоящее время возвращенные истицей денежные средства не учтены на её лицевом счете, а ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не регламентирован порядок повторной выдачи денежных средств материнского капитала.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> не явился, был извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что Михайловой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ были возвращены денежные средства материнского (семейного) капитала, выделенные ей на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме 214704 руб. Просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Михайловой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме 365698,40 рублей в соответствии с Федеральным законом РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д. 14).

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 10 указанного закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А.Ю. подала заявление о распоряжении денежными средствами материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого гражданами без привлечения организации в сумме 214704 рублей, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А.Ю. продала земельный участок № по <адрес> в <адрес> (л.д. 33-34), а ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А.Ю. перечислила денежные средства в размере 214704 рублей на счет Пенсионного фонда РФ (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А.Ю. обратилась в УПФР в <адрес> с просьбой зачислить перечисленные ею деньги на её лицевой счет (л.д.6), но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А.Ю. обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с просьбой возвратить материнский капитал в размере 214704 рублей на её лицевой счет государственного сертификата, однако получила отказ (л.д. 11-12).

Часть. 7 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что право лица, получившего государственный сертификат, прекращается в случае распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме (в случае частичного использования прекращается в части использованных средств).

То обстоятельство, что указанным законом не регламентирован порядок повторного получения средств материнского капитала, в случае их возврата, не может лишать граждан, распорядившихся средствами материнского (семейного) капитала, но по тем или иным причинам возвратившим выделенные средства в бюджет, гарантированных этим законом прав на дополнительные меры государственной поддержки (в части возвращенных средств) и учёте этих средств в финансовой части индивидуального лицевого счёта.

Михайловой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ были возвращены на счет отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> денежные средства материнского (семейного) капитала, выделенные ей на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214704 руб. (л.д. 9,41), но эта сумма не зачислена на её лицевой счет, в связи с чем суд удовлетворяет требования к отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о зачислении на лицевой счет средств материнского капитала.

Вместе с тем, судом не установлено нарушений прав истицы со стороны УПФР в <адрес>. Денежные средства возвращались истицей на счет ОПФР по <адрес>, и районное управление не имеет возможность зачислить на лицевой счет Михайловой А.Ю. эту сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайловой А. Ю. к отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить.

Обязать Пенсионный Фонд РФ по <адрес> зачислить на лицевой счет Михайловой А. Ю. сумму возвращенных средств материнского капитала в сумме 214704 рублей.

В удовлетворении требований к УПФР в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

СудьяЕ.А. Косарев

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.