16 сентября 2013 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

судьи

при секретаре

с участием представителя истца

представителя ответчика

Бутырина А.В.,

Богатыревой О.И.

Галкиной М.Е.

Сыромятниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рымарева к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Рымарев Е.А. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к ОАО «Альфастрахование», в котором просит, в связи с произошедшим 04.06.2013 дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля Тойота Клюгер (рег. знак А 094 АУ 154), принадлежащего Рымареву Е.А., под его управлением, автомобиля Тойота Креста (рег. знак В 405 СМ 154), под управлением Фоломкина, и автомобиля Тойота Марк 2 (рег. знак А 653 ТО 154), под управлением Ляшкевича, взыскать с ответчика в пользу истца 70812,22 руб. - недоплаченное страховое возмещение; пени, обусловленные просрочкой исполнения обязательства ответчиком, в размере 1168,40 руб.; убытки, обусловленные неисполнением обязательств: 4500 руб. - расходы по определению размера ущерба, 2200 руб. - расходы по эвакуации автомобиля истца; судебные расходы: 16000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 1000 руб. - расходы по нотариальному удостоверению доверенности представителя.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца – Галкина М. Е., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с производством выплаты страхового возмещения ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика- Сыромятникова Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала относительно прекращения производства по делу, поскольку выплата страхового возмещения произведена ОАО «Альфастрахование» 12.09.2013.

Суд, выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят.

Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рымарева к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья А.В. Бутырин