Номер дела | 2-2352/2012 ~ М-1830/2012 |
Дата суд акта | 30 ноября 2012 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | ОАО "СИБЭКО" |
ОТВЕТЧИК | Самохвалов А. С. |
ОТВЕТЧИК | Лакина Ю. В. |
ОТВЕТЧИК | Гладкова Л. М. |
ОТВЕТЧИК | Гладкова А. А. |
Представитель истца | Валявко О.В. |
Дело № 2 –2352/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2012 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
При секретаре Титовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Гладковой Любови Михайловне, Лакиной Юлии Владимировне, Самохвалову Алексею Сергеевичу и Гладковой Алене Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сибирская энергетическая компания» первоначально обратилось в суд с иском к Гладковой Л.М., в котором просили взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения предоставляемого по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, а именно: по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 декабря 2007 г. по 29 февраля 2012 г. в сумме 99 238 руб. 80 коп., пени по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 декабря 2007 г. по 29 февраля 2012 г. в сумме 29 104 руб. 87 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 766 руб. 87 коп., а всего просили взыскать с ответчика 132 110 руб. 54 коп.
В обоснование иска указано, что ОАО «СибирьЭнерго» являлось поставщиком тепловой энергии, а ответчик потребителем тепловой энергии и горячей воды по адресу: г. Новосибирск, <адрес>. В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 31 декабря 2010 г. стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 1 июля 2011 г. перешли к ОАО «СИБЭКО». Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по отоплению за период с 1 декабря 2007 г. по 29 февраля 2012 г. в сумме 99 238 руб. 80 коп.
Определением суда от 4 сентября 2012 г. (л.д. 33) к участию в деле в качестве ответчиков также были привлечены Лакина Ю.В., Самохвалов А.С. и Гладкова А.А., зарегистрированные в жилом помещении, как члены семьи нанимателя.
Представитель истца ОАО «СИБЭКО» – Валявко О.В., действующий на основании доверенности № 1033 от 13 декабря 2011 г. сроком до 31 декабря 2012 г. (л.д. 30), в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Гладкова Л.М. в настоящее судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания была извещена лично (л.д. 108), ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности неявки в суд не представила. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования признавала частично, поясняя, что с наличием задолженности и периодом задолженности она согласна, однако просила учесть, что ее дети Самохвалов А.С. и Гладкова А.А. находятся в местах лишения свободы и за них не должна начисляться плата за горячую воду. Также просила уменьшить размер пени, учитывая, что квартплату оплачивает только она одна со своей пенсии.
Ответчик Лакина Ю.В. в настоящее судебное заседание также не явилась по неизвестной причине, о дне слушания была извещена лично (л.д. 108), ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности неявки в суд не представила.
Ответчик Самохвалов А.С. в настоящее судебное заседание не вызывался, так как отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-8 ГУФСИН РОССИИ ПО НСО, исковое заявление получил (л.д. 78), будучи опрошенным по месту отбывания наказания 5 октября 2012 г. (л.д. 79), исковые требования признал частично, согласившись со взысканием задолженности по квартплате за тот период, когда он не отбывал наказание, а реально проживал в квартире.
Ответчик Гладкова А.А. в настоящее судебное заседание также не вызывалась, так как отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-9 ГУФСИН РОССИИ ПО НСО, исковое заявление получила (л.д. 99), в письменном мнении по иску указала (л.д. 100), что исковые требования не признает, со взысканием задолженности не согласна, не проживает по адресу: г. Новосибирск, <адрес> с октября 2010 г., на рассмотрение дела в ее отсутствие согласна.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришёл к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 32, 104) ответчик Гладкова Л.М. является нанимателем квартиры № в доме <адрес> г. Новосибирска, кроме нее по указанному адресу на регистрационном учета состоят: Лакина Ю.В., Самохвалов А.С. и Гладкова А.А., которые также являются ответчиками по делу, и несовершеннолетняя <данные изъяты> 1995 г.рождения.
На основании п. 3 Общего положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354), гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.
Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Аналогичное положение содержится в п. н. 14, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).
Из выписки из протокола № 2 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Новосибисркэнерго» от 8 ноября 2010 г. (л.д. 25) и из решения единственного акционера ОАО «СИБЭКО» от 19 апреля 2011 г. (л.д. 26) следует, что ОАО «Новосибисркэнерго», являвшийся поставщиком тепловой энергии, было реорганизовано в форме выделения в ОАО «Генерация», которое, в свою очередь, реорганизовано в форме присоединения к ОАО «СИБЭКО».
Из правил распределения имущества… (л.д. 26-оборот) следует, что ОАО «Генерация» является правопреемником ОАО «Новосибисркэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Новосибисркэнерго», являющимся передаточным актом для ОАО «Генерация», а ОАО «СИБЭКО», к которому осуществляется присоединение ОАО «Генерация», является правопреемником последнего, согласно распределительному балансу ОАО «Новосибисркэнерго», являющемуся передаточным актом для ОАО «Генерация».
Указанное также подтверждается копиями свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 23, 24).
Судом установлено, что ответчики Гладкова Л.М., Лакина Ю.В., Самохвалов А.С. и Гладкова А.А. свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, в связи с чем, за период с 1 декабря 2007 г. по 29 февраля 2012 г. образовалась задолженность по отопления и горячему водоснабжению.
Что касается размера задолженности, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, суд исходит из следующего.
Так, из копии приговора Калининского районного суда г. Новосибирска от 4 марта 2010 г. (л.д. 36-45) следует, что за период времени с 1 декабря 2007 г. по 29 февраля 2012 г., за который образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению, ответчик Самохвалов А.С. находился в местах лишения свободы с 25 мая 2005 г. по 23 января 2009 г., и 15 июля 2009 г. вновь заключен под стражу за совершения преступления, за которое осужден на 5 лет 2 месяца лишения свободы, то есть до 14 сентября 2014 г.
Таким образом, с ответчика Самохвалова А.С. подлежит взысканию задолженность по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, лишь за период с 24 января 2009 г. до 15 июля 2009 г.
Также из копии приговора Калининского районного суда г. Новосибирска от 20 декабря 2011 г. (л.д. 46-67) следует, что ответчик Гладкова А.А., 2 октября 1990 г. рождения, до 2 октября 2008 г. являлась несовершеннолетней, а с 29 октября 2010 г. находится под стражей в связи с совершением преступления, за которое осуждена к 6 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 66)
В связи с чем, с ответчика Гладковой А.А. подлежит взысканию задолженность по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, за период с момента достижения совершеннолетия, то есть со 2 октября 2008 г. до 29 октября 2010 г. (момента заключения под стражу).
Таким образом, учитывая периоды отсутствия в жилом помещении ответчика Самохвалова А.С. до 23 января 2009 г. и с 15 июля 2009 г. и ответчика Гладковой А.А. с 29 октября 2010 г., сумма задолженности по горячему водоснабжению за период с 1 декабря 2007 г. по 29 февраля 2012 г. составит 35 229 руб. 09 коп. (расчет на л.д. 111), а задолженность по отоплению за этот же период времени не изменится и остается в размере 57 511 руб. 10 коп. (расчет на л.д. 111). Таким образом, общая сумма задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период времени составляет 92 740 руб. 19 коп.
Доказательств отсутствия задолженности ответчиками не представлено.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного расчета пени за потребленную тепловую энергию по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, (л.д. 13-18), следует, что пени, начисленные истцом ответчикам за просрочку оплаты за отопление и горячее водоснабжение за период за период с 1 декабря 2007г. по 29 февраля 2012 г. составила 29 104 руб. 87 коп.
Однако, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что сумма пени за просрочку оплаты за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 декабря 2007 г. по 29 февраля 2012 г. должна быть уменьшена до 2 000 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (платежное поручение на л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Гладковой Любови Михайловны и Лакиной Юлии Владимировны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, предоставляемые по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, за период с декабря 2007 г. по сентябрь 2008 г. и с ноября 2010 г. по февраль 2012 г. всего в сумме 45 238 рублей 91 копейку, пени по отоплению и горячему водоснабжению за этот же период в размере 1 500 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 602 рубля 16 копеек, а всего взыскать 48 341 (сорок восемь тысяч триста сорок один) рубль 07 копеек.
Взыскать с Гладковой Любови Михайловны, Лакиной Юлии Владимировны и Гладковой Алены Андреевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, предоставляемые по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, за период с октября 2008 г. по октябрь 2010 г. всего в сумме 35 023 рубля 62 копейки, пени по отоплению и горячему водоснабжению за этот же период в размере 1 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 280 рублей 70 копеек, а всего взыскать 37 304 (тридцать семь тысяч триста четыре) рубля 32 копейки.
Взыскать с Гладковой Любови Михайловны, Лакиной Юлии Владимировны, Гладковой Алены Андреевны и Сомхвалова Алексея Сергеевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, предоставляемые по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, за период с февраля 2009 г. по июль 2009 г. всего в сумме 12 477 рублей 66 копеек, пени по отоплению и горячему водоснабжению за этот же период в размере 500 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 519 рублей 10 копеек, а всего взыскать 13 496 (тринадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 76 копеек.
В остальной части иска Открытому акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья:
<данные изъяты>