Гр. дело № 2-684/2013

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2013г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

СудьиЧалковой С.Н.

при секретареКузьминых Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Тихомирову Данилу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ "Пойдём!" обратилось в суд с иском к Тихомирову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 264 275 руб. 84 коп., состоящей из : сумма задолженности по основному долгу 196 422 руб. 51 коп., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам 33 343 руб. 48 коп., сумма пени по основному долгу и просроченным процентам 28 509 руб. 10 коп., в возврат госпошлины по делу 5 782 руб. 75 коп.

В обоснование требований в иске указал, что xx.xx.xxxx. между ОАО КБ «Пойдём!» и Тихомировым Д.О. заключен кредитный договор на неотложные нужды, на следующих условиях: сумма кредита - 200 000 руб. 00 коп., срок кредита - 60 месяцев, проценты за кредит 0,1%, общая сумма платежей по кредиту –4xx.xx.xxxx 813 руб., 40 коп., полная стоимость кредита - 43 % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа - 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредита истец перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет ответчика xx.xx.xxxx., кредитному договору присвоен __ Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств в размере 200 000 руб. свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору. В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В указанном порядке ответчиком обязательства не исполняются. Истец xx.xx.xxxx. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Ответчик обязан был исполнить данное требование.

При полной оплате ответчиком задолженности согласно требованию и условиям кредитного договора, последний подлежал бы расторжению (прекращению) в связи с полным исполнением обязательств (ст.408 ГК РФ). Но ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена в указанном порядке, а, соответственно он отказался от расторжения (прекращения) кредитного договора, заключенного им с истцом. Истец в направленном ответчику требовании о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов информировал ответчика о возможности урегулирования вопроса во внесудебном порядке.

Представитель истца по доверенности Зайцев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тихомиров Д.О. в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причинах неявки не сообщил, в связи с чем, дело с согласия представителя ответчика, судом рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст.ст. 309,310,319,330,331,432,433, 434,807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено следующее:

xx.xx.xxxx. между ОАО КБ «Пойдём!» и Тихомировым Д.О. заключен кредитный договор __ по условиям которого цель кредита – на неотложные нужды, сумма кредита - 200 000 руб. 00 коп., срок кредита - 60 месяца, проценты за кредит 0,1%, размер ежемесячного платежа составляет 7 290, 00 руб., пени за просрочку ежемесячного платежа - 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8-15).

- 2 -

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, xx.xx.xxxx. на счет ответчика перечислил сума кредита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 22-24). Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и суммы возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором, графиком (л.д. 23-24).

Согласно представленному банком расчету, истцом исчислена задолженность Тихомирова Д.О.. по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере 258 275 руб. 09 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 196 422 руб. 51 коп., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам 33 343 руб. 48 коп., сумма пени по основному долгу и просроченным процентам 28 509 руб. 10 коп. (л.д. 23-24).

xx.xx.xxxx. банком в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности (л.д. 18-21).

Доказательств возврата банку кредита, уплаты процентов по кредиту ответчиком не представлено.

На основании изложенного, указанных норм закона, исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» являются обоснованными.

Судом установлено, что Тихомировым Д.О. нарушены условия договора кредита, имеется основание к досрочному взысканию суммы кредита, процентов, штрафа, неустойки.

Суд, считает, что неустойка, подлежащая взысканию, указанная банком, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, по основному долгу и по просроченным процентам до 5 000 рублей.

Расходы по госпошлине полагает подлежащими взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере

5 547 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить частично.

Взыскать с Тихомирова Данила Олеговича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца гор. Воркута, Коми АССР в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по основному долгу в сумме 196 422 руб. 51 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 33 343 руб. 48 коп., пеню по основному долгу и процентам в сумме 5000 руб., в возврат госпошлины по делу в сумме 5 547 руб. 66 коп., а всего 240 313 (двести сорок тысяч триста тринадцать) руб. 65 (шестьдесят пять) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяС.Н. Чалкова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2013 года.