Дело № 2 –1833/2012 г.<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 г.г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Титовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Верикас Людмиле Матвеевне, Скрябиной Ирине Вацисовне и Скрябину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сибирская энергетическая компания» первоначально обратилось в суд с иском к Верикас Л.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальным платежам по адресу: <адрес>, по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 июня 2010 г. по 31 января 2012 г. в сумме 31 770 руб. 73 коп., пени по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 апреля 2005 г. по 31 января 2012 г. в сумме 18 927 руб.29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 720 руб. 94 коп.

В обоснование иска указано, что ОАО «СибирьЭнерго» являлось поставщиком тепловой энергии, а ответчик Верикас Л.М. потребителем тепловой энергии по адресу: г<адрес>. В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 31 декабря 2010 г. стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 1 июля 2011 г. перешли к ОАО «СИБЭКО». Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению. Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 июня 2010 г. по 31 января 2012 г. в сумме 31 770 руб. 73 коп.

Определением суд от 6 августа 2012 г. к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Скрябина И.В. и Скрябин А.С.

Представитель истца ОАО «СИБЭКО» – Валявко О.В., действующий на основании доверенности № 1033 от 13 декабря 2011 г. сроком до 31 декабря 2012 г. (л.д. 28), исковые требования поддержал частично, просил взыскать с ответчиков Верикас Л.М., Скрябиной И.В. и Скрябин А.С. солидарно в пользу истца задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с мая 2011г. по 31 января 2012 г. в сумме 12 965 руб. 01 коп., пени по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 апреля 2005г. по 31 января 2012г. в сумме 18 927 руб.29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 720 руб. 94 коп. Суду пояснил, что ответчики частично погасили задолженность коммунальным платежам по адресу: <адрес>, и в счет погашения задолженности денежные средства 6 июня 2012 г. в сумме 13 000 руб., 20 июня 2012 г. в сумме 1 075 руб. 24 коп., 26 июня 2012 г. в сумме 1 290 руб., 23 июля 2012 г. в сумме 1 075 руб. 24 коп., 30 июля 2012 г. в сумме 1 290 руб.

Ответчики Верикас Л.М., Скрябина И.В. и Скрябин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом телефонограммой (л.д. 42) и по почте (л.д. 43-45), об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 32) ответчик Верикас Л.М. является нанимателем квартиры <адрес> с 17 января 1969г., кроме нее по указанному адресу на регистрационном учета состоят: Скрябина И.В. с 17 января 1969 г. и Скрябин А.С., 20 июня 1988 г.

На основании п. 3 Общего положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354), гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Аналогичное положение содержится в п. н. 14, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Из выписки из протокола № 2 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Новосибисркэнерго» от 8 ноября 2010г. (л.д. 18) и из решения единственного акционера ОАО «СИБЭКО» от 19 апреля 2011г. (л.д. 19) следует, что ОАО «Новосибисркэнерго», являвшийся поставщиком тепловой энергии, было реорганизовано в форме выделения в ОАО «Генерация», которое, в свою очередь, реорганизовано в форме присоединения к ОАО «СИБЭКО».

Из правил распределения имущества… (л.д. 21-оборот) следует, что ОАО «Генерация» является правопреемником ОАО «Новосибисркэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Новосибисркэнерго», являющимся передаточным актом для ОАО «Генерация», а ОАО «СИБЭКО», к которому осуществляется присоединение ОАО «Генерация», является правопреемником последнего, согласно распределительному балансу ОАО «Новосибисркэнерго», являющемуся передаточным актом для ОАО «Генерация».

Указанное также подтверждается копиями свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 16, 17).

Судом установлено, что ответчики Верикас Л.М., Скрябина И.В. и Скрябин А.С. свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, у них в настоящее время имеется задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с мая 2011г. в сумме 12 965 руб. 01 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 43-48).

Доказательств отсутствия задолженности ответчиками не представлено.

В силу ст. 65 ГК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 50 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», управляющая компания вправе требовать внесения платы за потребление коммунальных услуги.

Таким образом, с ответчиков Верикас Л.М., Скрябиной И.В. и Скрябина А.С. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «СИБЭКО» солидарно задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, предоставляемое по адресу: <адрес> за период с мая 2011 года по 31 января 2012 г. в сумме 12 965 руб. 01 коп., в принудительном порядке.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного расчета пени за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес> (л.д. 11-15), следует, что пени, начисленные истцом ответчикам за просрочку оплаты за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2005г. по 31 января 2012г. составляют - 18 927 руб.29 коп.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд полагает, что сумма пени в переделах срока исковой давности должна быть уменьшена до 2 000 руб., учитывая также, что ответчики приняли меры к погашению части задолженности в добровольном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (платежное поручение на л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Верикас Людмилы Матвеевны, Скрябиной Ирины Вацисовны и Скрябина Александра Сергеевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, предоставляемое по адресу: <адрес> за период с 1 мая 2011 г. по 31 января 2012 г. в сумме 12 965 рублей 01 копейку, пени за просрочку оплаты услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей 86 копеек, а всего взыскать 16 085 (шестнадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>