Дело № 2-3355/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2014 годаг. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующегосудьиПанарина П.В.

при секретареЧумак О.Н.

с участием:

представителя ответчикаМоисеева А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Банк" к Гладенко Даниле Владимировичу о досрочном взыскании кредита, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

ООО "Банк" обратилось в суд с иском к Гладенко Д.В. о взыскании денежных средств в размере 176 896,01 р., из которых: 135 710,72 р. – основной долг, 21 297,16 р. – проценты, 7 182,81 р. – пени за кредит, 12 705,32 р. – пени за проценты, а также о взыскании государственной пошлины в размере 4 737,92 р.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что 23 сентября 2013 года ООО "Банк" заключил с Гладенко Д.В. кредитный договор № 10233467 о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 137 000 р. сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Денежные средства ответчиком были получены, однако Гладенко Д.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает график гашения кредита. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 23 ноября 2013 года.

19 июня 2014 года ООО "Банк" направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита. В настоящее время задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель ООО "Банк" не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гладенко Д.В. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании признала сумму основного долга и проценты, просил снизить размер пени.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором от 23 сентября 2013 года № 10233467 (л.д. 5-7) ООО "Банк" предоставил Гладенко Д.В. кредит в размере 137 000 р. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие содержится в п. 4.2.3 кредитного договора.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от Гладенко Д.В. ООО "Банк" вправе был обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пеню.

Суд, учитывая, что ответчик частично исполнял обязательства по договору, что пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, считает возможным уменьшить их размер до 1 000 р. за просрочку уплаты кредита, и до 2 000 р. – за просрочку уплаты процентов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО "Банк" к Гладенко Даниле Владимировичу о досрочном взыскании кредита, процентов, пени, удовлетворить.

Взыскать с Гладенко Данилы Владимировича в пользу ООО "Банк" сумму кредита в размере 135 710,72 р., проценты – 21 297,16 р., пени за проценты – 2 000 р., пени за кредит – 1 000 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400,20 р., а всего взыскать – 164 408,08 р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья _____________ Панарин П.В.