копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

с участием представителя истца Кузнецовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашенцевой Г.Г., Вторушиной В.Р. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Кашенцева Г.Г. обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Ширяевой Н.Р., умершей 04.12.2010г., признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истица указала на следующие обстоятельства.

После смерти дочери Ширяевой В.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое фактически приняла истица. Однако, в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти дочери. Наследниками к имуществу Ширяевой В.Р. являются истица Кашенцева В.Г., ответчица Вторушина В.Р.

Истица Кашенцева Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Кузнецова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г.Новосибирска извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не направил.

Ответчик Вторушина В.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ширяева В.Р..

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> передана в собственность Кашенцеву Р.И., Кашенцевой Г.Г., Ширяевой Н.Р.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущество принадлежавшее наследодателю Ширяевой Н.Р. на момент ее смерти в виде 1/3 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> подлежит включению в состав наследства.

Наследниками первой очереди к имуществу Ширяевой Н.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее родители Кашенцева Г.Г. и Кашенцев Р.И. Факт родственных отношений истицы и наследодателя Ширяевой Н.Р. подтверждается свидетельством о рождении.

Кашенцева Г.Г. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти дочери Ширяевой Н.Р. не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти Ширяевой Н.Р. осталась проживать в спорном жилом помещении, несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Кашенцев Р.И. наследство принять не успел, так как в течении шести месяцев со дня смерти Ширяевой Н.Р. скоропостижно скончался – 24.04.2011г.

Наследниками первой очереди к имуществу Кашенцева Р.И. являются его супруга Кашенцева Г.Г. и его дочь Вторушина В.Р.Однако, ни истец, ни ответчик Вторушина В.Р. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследство после смерти Кашенцева Р.И. фактически приняла его супруга Кашенцева Г.Г.

Нотариус С.В. Кожуховская на запрос суда сообщила, что после смерти Ширяевой Н.Р. наследственное дело не заводилось, свидетельств о праве наследство не выдавалось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем, Кашенцева Г.Г. приняла наследство после смерти Ширяевой Н.Р.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Кашенцева Г.Г. после смерти наследодателя Ширяевой Н.Р. осталась проживать в спорной квартире, несла расходы по содержанию наследственного имущества, то она фактически приняла наследство по закону после смерти Ширяевой Н.Р.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посяганий или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования истцов в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Согласно статьям 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кашенцевой Г.Г. удовлетворить.

Установить факт принятия Кашенцевой Г.Г. наследства по закону после смерти Ширяевой Н.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кашенцевой Г.Г. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.13 г.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1496/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.А. Никифорова

Секретарь О.В. Ищенко