Дело № 2 – 2490/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2012 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Данилюка А.В.

При секретаре Титовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Белявского Ивана Николаевича,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белявского И.Н., в котором просит установить следующие административные ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.

В обоснование заявления указано, что Белявский И.Н. осужден 13 мая 2009 г. Октябрьскими районным судом г. Новосибирска по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 1 декабря 2008 г. По отбытию срока наказания осужденный подлежит освобождению 30 ноября 2012 г., убывает по адресу: <адрес>. Осужденный Белявский И.Н. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступления, в связи с чем, согласно ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. считает целесообразным установление административно надзора в отношении Белявского И.Н.

Представитель заявителя – Кузьмич С.С., действующий на основании доверенности от 2 октября 2012 г. сроком до 1 января 2013 г. (л.д. 12), в судебном заседании отказался от заявления об установлении административного надзора в отношении Белявского И.Н., мотивировав тем, что осужденный Белявский И.Н. освобожден 28 сентября 2010г.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от заявленных требований заявлен представителем заявителя добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу представителю заявителя понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Белявского Ивана Николаевича.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>