Дело № 2-1564/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июня 2014 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующегосудьиПанарина П.В.

при секретаре Чумак О.Н.

с участием:

представителя истцаБекарева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Елены Владимировны к Саакяну Федику Гермоновичу о взыскании суммы займа,

у с та н о в и л:

Емельянова Е.В. обратилась в суд с иском, после уточнения (л.д. 29), к Саакяну Ф.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 450 000 р., расходов по уплате государственной пошлины – 1 900 р.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

15 мая 20013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 450 000 р. сроком до 30 октября 2013 года. Передача денежных средств подтверждается распиской Саакяна Ф.Г.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства до настоящего времени не вернул.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Саакян Ф.Г. извещался надлежащим образом.

На основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) определением суда назначен адвокат в качестве представителя Саакяна Ф.Г. (л.д. 26), который в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Возвращение в суд не полученного адресатом после извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 15 мая 20013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 450 000 р. сроком до 30 октября 2013 года. Передача денежных средств подтверждается распиской (л.д. 30).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

В установленный срок денежные средства не возвращены.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 450 000 р.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 900 р.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционального удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 800 р.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Емельяновой Елены Владимировны к Саакяну Федику Гермоновичу о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Саакяна Федика Гермоновича в пользу Емельяновой Елены Владимировны займ в размере 450 000 р., расходы по оплате государственной пошлины – 1 900 р., а всего взыскать – 451 900 р.

Взыскать с Саакяна Федика Гермоновича государственную пошлину в размере 5 800 р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________ Панарин П.В.