Дело № 2-828/2014

Поступило в суд 05.05.2014 года

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2013 годаг. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьиКосарева Е.А.

при секретареКрайновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ООО «Юпитер», Белоногову Н. С. о взыскании кредита и уплате процентов и пени,

у с т а н о в и л:

ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к ООО «Юпитер» и Белоногову Н.С., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Юпитер», ИНН 5405448223, Белоногова Н. С. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору № 148-12-МБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337617,61 рублей: сумму основного долга в размере 287 975,31 рублей; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на 08.04.2014г. в размере 8 329,24 рублей; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга 287 975,31 рублей из расчета 14 % годовых, начиная с 08.04.2014г. по день фактической уплаты основного долга; неустойку на просроченную ссудную задолженность по кредитному договору 39740,59 рублей; сумму неустойки, начисленную на просроченную ссудную задолженность из расчета 0,3% годовых, начиная с 08.04.2014г. по момент вынесения решения; неустойку на просроченные проценты по кредитному договору – 370,30 рублей;сумму неустойки, начисленную на просроченные проценты по кредитному договору из расчета 0,3 % годовых, начиная с 08.04.2014г. по момент вынесения решения; комиссионное вознаграждение за выдачу кредита - 1 202,17 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6576,18 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» и ООО «Юпитер» ИНН 5405448223, юридический адрес: 630009, <адрес> заключено соглашение о кредитовании счета № 148-12-МБ (экспресс-овердрафт), в соответствии с которым истец обязался кредитовать банковский счет ответчика - предоставлять ответчику право при недостаточности денежных средств на счете получать на условиях платности денежные средства (овердрафт) и использовать их в течение обусловленного срока при соблюдении условия о том, что в период срока овердрафта размер единовременной задолженности ответчика перед банком не превышает установленную соглашением сумму денежных средств (лимит овердрафта), а ответчик обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 14 % годовых. Максимальный лимит овердрафта установлен в размере 500 000 рублей. Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнил и предоставил ему кредит для оплаты его платежных документов в случае отсутствия или недостатка денежных средств на счете заемщика №40702810909070000565, что подтверждается представленными банковскими ордерами. В соответствии с п. 2.4 соглашения о кредитовании счета №148-12-МБ (экспресс-овердрафт) от 23.05.2012г. комиссионное вознаграждение в размере 0.25%, взимается за каждую выдачу овердрафта от каждого платежного документа в течение операционного дня. Комиссия подлежит оплате заемщиком при каждой выдаче овердрафта. Комиссия может быть оплачена только за счет собственных средств заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по комиссионному вознаграждения за выдачу кредита составляет 1 202,17 рублей. Комиссия рассчитана за выданные денежные суммы(овердрафты).

В обеспечение исполнение обязательств ООО «Юпитер» по кредитному договору, между истцом и Белоноговым Н.С. был заключен договор поручительства.

ООО «Юпитер» обязательства по возврату кредита не исполняет, имеет задолженность в размере 337617,61 рублей, уклоняется от её погашения.

Представитель истца – ОАО Новосибирский муниципальный банк Парак Л.Б., действующая на основании доверенности (л.д. 99-100) в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что

задолженность ООО «Юпитер» составляет 456696,98 рублей, в том числе сумма основного долга – 287975,31 рублей, сумма начисленных процентов 21694,45 рублей, неустойки – 145825,05 рублей, комиссионное вознаграждение за выдачу кредита 1202,17 рублей. Просит взыскать проценты и неустойку по дату вынесения решения суда. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Белоногов Н.С. и представитель ответчика – ООО «Юпитер» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены заказными письмами (л.д. 108-109), направленными заблаговременно по месту жительства и по месту нахождения организации, почтальон не застал адресатов, оставил почтовые уведомления, однако ответчик и представитель ответчика в отделение связи за повесткой не явились и конверты возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 108-109), указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение ответчиков от получения судебной повестки и надлежащее уведомление, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» и ООО «Юпитер» ИНН 5405448223, юридический адрес: 630009, <адрес> заключено соглашение о кредитовании счета № 148-12-МБ (экспресс-овердрафт), в соответствии с которым истец обязался кредитовать банковский счет ООО «Юпитер» - предоставлять ответчику право при недостаточности денежных средств на счете получать на условиях платности денежные средства (овердрафт) и использовать их в течение обусловленного срока при соблюдении условия о том, что в период срока овердрафта размер единовременной задолженности ответчика перед банком не превышает установленную соглашением сумму денежных средств (лимит овердрафта), а ответчик обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 14 % годовых. Максимальный лимит овердрафта установлен в размере 500 000 рублей (л.д. 9-10).

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком ООО «Юпитер» выполнил и предоставил ему овердрафт для оплаты его платежных документов в случае отсутствия или недостатка денежных средств на счете заемщика №40702810909070000565, что подтверждается представленным реестром банковских ордеров (л.д. 63-67).

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Юпитер» по указанному кредитному договору между ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и Белоноговым Н. С. заключен договор поручительства № 148-12-МБ, согласно которому поручитель обязался в полном объеме отвечать перед кредитором заемщика за неисполнение заемщиком своих обязательств по соглашении о кредитовании счета № 148-12-МБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с п. 1.1. Соглашения Экспресс-Овердрафт денежные средства, предоставленные истцом заемщику на условиях срочной платности, возвратности, путем оплаты платежных документов заемщика, ввиду отсутствия или недостатка денежных средств на расчетном счете заемщика.

Согласно п. 2.5. Соглашения лимит овердрафта устанавливается банком заемщику в размере, определяемом банком при каждой отдельной выдаче Овердрафта без согласования с заемщиком, и действует до установления банком нового овердрафта, при этом максимальный лимит овердрафта не может быть установлен свыше 500 000 рублей.

В соответствии с п. 2.7. Соглашения Овердрафт предоставляется заемщику для оплаты его платежных документов в случае отсутствия или недостатка денежных средств на счете заемщика №№ 40702810909070000565.

Пунктом 2.4. установлено, что стороны пришли к соглашению об установлении комиссионного вознаграждения в размере 0,25%, которое взимается за каждую выдачу овердрафта. Комиссионное вознаграждение должно быть оплачено только за счет собственных средств заемщика.

Согласно п. 2.10. Соглашения максимальный период кредитования заемщика- (тридцать) календарных дней в том числе: период использования овердрафта (двадцать пять дней) и период гашения овердрафта - 5 дней. В течение периода кредитования заемщик обязан полностью погасить задолженность по овердрафту.

Пунктом 2.12. Соглашения установлено, что за период с момента образования просроченной задолженности до полного ее погашения заемщик выплачивает неустойку в размере 0,3% от невозвращенной суммы овердрафта за каждый просрочки платежа.

Также п. 2.14. Соглашения установлено, что при неуплате процентов за пользование Овердрафтом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,3% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что ответчику ООО «Юпитер» был предоставлен Овердрафт: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 515,34 рублей, что подтверждается банковским ордером № 42373829, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101070 рублей, что подтверждается банковским ордером №42577034, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 296,65 рублей, что подтверждается банковским ордером № 42793552, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 рублей, что подтверждается банковским ордером №43081655, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16,40 рублей, что подтверждается банковским ордером №43704427, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 рублей, что подтверждается банковским ордером № (согласно реестру банковских ордеров л.д. 63-67).Ответчики указанные обстоятельства не оспаривали.

В силу п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В п. 2 указанной статьи закреплено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Для выдачи кредита не организация (клиент банка), а именно сам банк обязан при поступлении от организации платежного поручения оценить актуальный остаток средств на расчетном счете клиента и самостоятельно определить недостающую сумму.

В данном случае банковская услуга, оплачиваемая клиентом, заключается в предоставлении банком возможности совершать платеж, несмотря на недостаточность или отсутствие денежных средств на расчетном счете.

Судом установлено, что банковская услуга, предоставленная ООО «Юпитер», заключается в предоставлении банком возможности совершать платеж, несмотря на недостаточность или отсутствие денежных средств на расчетном счете.

Как указывает истец, ответчик ООО «Юпитер» ненадлежащим образом, исполняет свои обязательства по уплате ежемесячного платежа в счет погашения кредитной задолженности и уплаты процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 16-62).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось к ООО «Юпитер» и Белоногову Н.С. с требованием в срок четырнадцать дней исполнить требование и внести в кассу банка просроченную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, комиссионное вознаграждение за выдачу кредита (л.д. 68).

По утверждению истца задолженность не была погашена, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Суд полагает, что исковые требования Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора (соглашения о кредитовании счета), получения суммы кредита ООО «Юпитер», неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору, ответчиком нарушены существенные условия договора.

Задолженность составляет 456696,98 рублей, в том числе сумма основного долга – 287975,31 рублей, сумма начисленных процентов 21694,45 рублей, неустойки – 145825,05 рублей, комиссионное вознаграждение за выдачу кредита 1202,17 рублей (л.д. 101-105).

Часть 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Положения Гражданского кодекса Российской Федераций о взыскании причитающихся процентов (часть 2 статьи 811, статья 813, часть 2 статьи 814) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов, вызванных досрочным истребованием и возвратом суммы займа.

По мнению суда, требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами и неустойки за нарушение обязательств на будущее время не является бесспорным, так как взыскание с ответчика денежных средств без указания их суммы повлечет невозможность дальнейшего исполнения решения суда, в то время как суд не вправе выносить решение, не обладающееправовой определенностью.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и взыскании солидарно с ООО «Юпитер» и Белоногова Н. С. в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» суммы задолженности по соглашению о кредитовании от 23.01.2012г. № 148-12-МБ, существующий на день вынесения решения, в размере 456696,98 рублей, из которых сумма основного долга - 287975,31 рублей, начисленные проценты 21694,45 рублей, неустойка в размере 145825,05 рублей, комиссионное вознаграждение 1202, 17 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Следовательно, подлежат взысканию в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» с ООО «Юпитер» и Белоногова Н. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3288,09 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Юпитер», и Белоногова Н. С. в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 23.01.2012г. № 148-12-МБ в размере 456696,98 рублей, из которых сумма основного долга - 287975,31 рублей, начисленные проценты 21694,45 рублей, неустойка в размере 145825,05 рублей, комиссионное вознаграждение 1202, 17 рублей.

Взыскать в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» с ООО «Юпитер», и Белоногова Н. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3288,09 рублей с каждого.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяЕ.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2014 г.