Дело № 2-1990/2016

Поступило в суд 25.07.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 годаг. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьиКосарева Е.А.

при секретареШатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Техсталь», Конькову И. Е., Коньковой Н. Н., Печененко С. Л., ООО Производственное предприятие «ПВЛ», ООО ТСТ», ООО «Завод металлоконструкций «Техсталь», Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ООО «Техсталь», Конькову И. Е., Коньковой Н. Н., Печененко С. Л., ООО Производственное предприятие «ПВЛ», ООО ТСТ», ООО «Завод металлоконструкций «Техсталь», Фонду развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области, в котором просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Техсталь», Конькова И. Е., Коньковой Н. Н., Печененко С. Л., Общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «ПВЛ», Общества с ограниченной ответственностью «ТСТ», Общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Техсталь» в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному соглашению от «25» марта 2014 года № в общей сумме по состоянию на «18» июля 2016 г. 5320363,34 (Пять миллионов триста двадцать тысяч триста шестьдесят три руб. 34 коп.) рублей, из которых: 4 898 204,80 руб. - остаток ссудной задолженности; 29159,02 руб. - задолженность по плановым процентам; 2 122,78 руб. - задолженность по пени; 390 876,74 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; расторгнуть кредитное соглашение от «25» марта 2014 года №, заключенное между ПАО Банком ВТБ 24 и ООО «Техсталь»; обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на Оборудование, Фрезерный вертикальный обрабатывающий центр MAGNUM HiTech VM 127, 2011 года выпуска, мощность двигателя (постоянно./30 мин., кВт.): 11/15, серийный №P01019F2, путем продажи с публичных торгов, определив начальную, продажную цену в размере 3 200 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на Помещения, назначение: нежилое. Площадь: общая 60,9 кв.м.. номера на поэтажном плане: 12-14, Этаж: 1, адрес (местоположение <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную, продажную цену в размере 1 275 200,00 (Один миллион двести семьдесят пять тысяч двести) рублей; обратить взыскание на 4688/10000 доли в праве общей долевой собственности на Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации здания проходной. Площадь: 5587 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира здания проходной, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную, продажную цену в размере 1 975 200,00 (Один миллион девятьсот семьдесят пять тысяч двести) рублей; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Техсталь», Конькова И. Е., Коньковой Н. Н., Печененко С. Л., Общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «ПВЛ», Общества с ограниченной ответственностью «ТСТ», Общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Техсталь» в пользу Банка ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 801,82 (Сорок тысяч восемьсот один руб. 82 коп.) рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Техсталь» и Коньковой Н. Н. в пользу Банка ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 000,00 (Восемнадцать тысяч) рублей; При невозвращении задолженности по основному долгу в сумме 4 898 204,80 рублей, субсидиарную ответственность по данному обязательству возложить на Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес>, взыскав в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность в размере 2932065,39 рублей, чтосоставляет 59,86 процентов от неисполненных Заемщиком обязательств по основному долгу (Том 1 л.д.3-7).

В обоснование заявленных требований указано, что 25» марта 2014 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Техсталь» заключили кредитное соглашение № (далее - «Кредитное соглашение»), согласно которому Банк обязался открыть Кредитную линию с лимитом задолженности 14 700 000,00 (Четырнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей и предоставить отдельные кредиты в размере 9 800 000,00 (Девять миллионов восемьсот тысяч) рублей с 23-го месяца срока действия Кредитной линии; 4 900 000,00 (Четыре миллиона девятьсот тысяч) рублей с 24-го месяца срока действия Кредитной линии на срок 730 дней, с взиманием за пользование Кредитом 12,1% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1- 1.5 Кредитного соглашения).

Кредитным соглашением предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,07 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 1.14 Кредитного соглашения).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Техсталь» по Кредитному соглашению заключены следующие договоры:

1. Договор о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «Завод металлоконструкций «Техсталь», согласно которому ООО «Завод металлоконструкций «Техсталь» передал в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество оборудование, Фрезерный вертикальный обрабатывающий центр MAGNUM HiTech VM 127, 2011 года выпуска, мощность двигателя (постоянно./ЗО мин., кВт.): 11/15, серийный №P01019F2, залоговая стоимость которого определена на основании п. 1.3 Договора о залоге в размере 1 595 000 рублей.

2.Договор об ипотеке №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Коньковой Н. Н., согласно которому Конькова Н.Н. передала в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 60,9 кв.м., номера на поэтажном плане: 12-14, Этаж: 1, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговая стоимость которого определена на основании п. 1.3 Договора об ипотеке в размере 1 492 050,00 рублей (далее - «Предмет залога 2»); 4688/10000 доли в праве общей долевой собственности на Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации здания проходной. Площадь: 5587 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира здания проходной, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговая стоимость которого определена на основании п. 1.4 Договора об ипотеке в размере 2 880 900,00 рублей.

Договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Коньковым И. Е.. В соответствии с п. 1.4. Договора поручительства, Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ

Договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Коньковой Н. Н.. В соответствии с п. 1.4. Договора поручительства, Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ

Договор поручительства №-пОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Печененко С. Л.. В соответствии с п. 1.4. Договора поручительства, Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ

Договор поручительства №-п04 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО Производственное предприятие «ПВЛ». В соответствии с п. 1.4. Договора поручительства, Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ

Договор поручительства №-п05 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «ТСТ». В соответствии с п. 1.4. Договора поручительства, Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ

Договор поручительства №-п05 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «Завод металлоконструкций «Техсталь». В соответствии с п. 1.4. Договора поручительства, Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ

9. Договор поручительства № П-1492/723/0040-0000001-п07 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и Фондом развития малого и среднего предпринимательства <адрес>. В соответствии с п. 6.2. Договора поручительства, поручительство действует до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2. Договора поручительства, ответственность Ответчика 8 перед Банком является субсидиарной, ограничена в размере 59,86 процентов от неисполненных Заемщиком обязательств по основному долгу, без учета процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и на основании п. 4.4 Кредитного соглашения, в том числе, если Заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору платежей по любому договору, заключенному между ними.

Начиная с марта 2016 г., заемщик нарушает условия Кредитного соглашения".

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.4 Кредитного соглашения потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее «06» июля 2016 г., а также Ответчики были извещены о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение с «07» июля 2016 г.. Однако указанное требование Ответчиками выполнено не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (Том 2 л.д.71-74).

В судебном заседании ответчик Печененко С.Л. исковые требования не оспаривал. Пояснил, что заключал с банком ВТБ 24 договор поручительства, но исполнить обязательства за ООО «Техсталь» по Кредитному соглашению не имеет финансовой возможности.

В судебном заседании ответчик Коньков И.Е., действующий также как представитель ответчиков ООО «Техсталь», ООО Производственное предприятие «ПВЛ», ООО ТСТ», ООО «Завод металлоконструкций «Техсталь»(л.д.54-57) доводы искового заявления и размер задолженности не оспаривал. Указал, что ответчиками предпринимаются меры для погашения задолженности и заключения соглашения с кредитором.

В судебном заседании представитель ответчика Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес> Антоньев А.С. исковые требования не признал, представил письменный отзыв, в котором указал, что поручительство Фонда по договору поручительства №П-1492/723/0040-0000001-п07 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с чем просит суд отказать по требованиям Банка ВТБ 24 о взыскании с Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес> 2 932 065, 39 рублей в полном объеме (Том 1 л.д.58)

В судебное заседание ответчик Конькова Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства (Том 2 л,<адрес>), почтальон не застал адресата дома, оставил почтовое уведомление, однако ответчик в отделение связи за повесткой не явился и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (Том 2 л.д. 64), указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение от получения судебной повестки и надлежащее уведомление ответчика, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО «Техсталь» заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк взял обязательство предоставить заемщику кредитную линию с лимитом 14 700 000 рублей и представить отдельные кредиты в размере 9 800 000 рублей с 23-го месяца срока действия кредитной линии;4 900 000 рублей с 24-го месяца срока действия кредитной линии на срок 730 дней, с взиманием за пользование кредитом 12,1% годовых (Том 1 л.д.127-130).

К кредитному соглашению вносились изменения, что подтверждается дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д.131-133)

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Техсталь» по Кредитному соглашению, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Завод металлоконструкций «Техсталь» заключен договор о залоге №-з01 (Том 1 л.д.134-137), согласно которому ООО «Завод металлоконструкций «Техсталь» передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество-Оборудование, Фрезерный вертикальный обрабатывающий центр MAGNUM HiTech VM 127, 2011 года выпуска, мощность двигателя (постоянно./ЗО мин., кВт.): 11/15, серийный №P01019F2, залоговая стоимость которого определена на основании п. 1.3 Договора о залоге в размере 1 595 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком Коньковой Н. Н. заключен договор об ипотеки №-з02 (Том 1 л.д.138-142), согласно которому Конькова Н. Н. передала в залог принадлежащее ей на правесобственности имущество: Помещения, назначение: нежилое. Площадь: общая 60,9 кв.м., номера на поэтажном плане: 12-14, Этаж: 1, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговая стоимость которого определена на основании п. 1.3 Договора об ипотеке в размере 1 492 050,00 рублей; 4688/10000 доли в праве общей долевой собственности на Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации здания проходной. Площадь: 5587 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира здания проходной, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговая стоимость которого определена на основании п. 1.4 Договора об ипотеке в размере 2 880 900,00 рублей.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

г. между Банком и Коньковым И. Е., Коньковой Н. Н., Печененко С. Л., ООО Производственное предприятие «ПВЛ», ООО «ТСТ», «Завод металлоконструкций «Техсталь»заключены договора поручительства (Том 1 л.д.143-145, 146-148, 149-151, 152-154, 155-157, 158-160), согласно которым поручители обязуются солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредитной линии, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения. В соответствии с п. 1.4. Договора поручительства, Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фондом развития малого и среднего предпринимательства <адрес> заключен договор поручительства № П-1492/723/0040-0000001-п07 (Том 1 л.д.161-165), согласно которого ответственность поручителя перед Банком по настоящему Договору является субсидиарной, ограничена в размере 59,86 процентов от неисполненных Заемщиком обязательств по основному долгу кредитного договора (невозвращённой в установленных кредитным договором порядке и сроки основного долга по кредитному договору, без учёта процентов за пользование кредитом и иных платежей), но в любом случае не более суммы, указанной в настоящем пункте. При частичном погашении кредита, размер ответственности поручителя уменьшается пропорционально, и не может составлять более 59,86 процентов от непогашенной части основного долга. Максимальный размер ответственности поручителя устанавливается сторонами в размере 8 800 000,00 рублей, что составляет 59,86 процентов от основного долга по кредитному договору, без учёта процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Исполнение банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету (Том 1 л.д.13 -126).

24.10.2014г. произошла смена типа акционерного общества Банка в связи с приведением в соответствие действующему законодательству Российской Федерации, в настоящее время истец именуется - Б