Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1815

/2013

21

февраля

2013 г.

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре судебного заседания

Ломановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечкасова к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Истец Нечкасов Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 292008 (двести девяносто две тысячи восемь) рублей 08 коп., расходы по определению размера ущерба в сумме 6500 рублей 00коп., сумму неустойки в размере 292008 рублей 08 копеек, 13517 рублей 54 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей 00 коп., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска указал, что 05 февраля 2012 года в 16 часов 00 минут в районе дома № 90 по улице Ленина, г. Бердска Новосибирской области произошло столкновение автомобилей Тойота Премио, г/н У 097 ОН 54, принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением, и ВАЗ-21103, г/н Е 112ТВ 54, под управлением Журавлева. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. На административной комиссии в ОГИБДД отдела МВД России по г. Бердску в отношении Журавлева Д.В. 09.02.2012 г. было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, в котором сделан вывод о его нарушении п. 8.5. ПДД, что и явилось непосредственной причиной столкновения. В действиях истца нарушений ПДД РФ не установлено.

Согласно экспертного заключения № 05-10/12 об определении стоимости восстановительного ремонта, материальный ущерб с учетом износа составил 433207 рублей 00 коп. Для получения страхового возмещения истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность Журавлева В.И. по договору ОСАГО. Кроме того, гражданская ответственность Журавлева В.И. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 1021 № 5421407 (Далее – договор ДОСАГО). Лимит ответственности страховщика по полису ДОСАГО составляет 300000,00 рублей. Истец выполнил все требования, предписанные ФЗ-№40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истцом было подано заявление о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, однако страховая компания необоснованно занизила размер причиненного ущерба, выплатив 120000 рублей 00 коп. по договору ОСАГО, и 7991 рубль 92 коп. в рамках договора ДОСАГО соответственно. В связи с тем, что лимит страховой компании ООО «Росгосстрах» ограничен и составляет 120 000 рублей 00 коп по договору ОСАГО и 300 000 рублей 00 коп. по договору ДОСАГО, то истцом заявляются требования к ответчику именно в пределах страховой суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика Богданов И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, дал соответствующие пояснения, полагал возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. При этом указал, что полисом добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 1021 № 5421407 предусмотрена безусловная франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств на дату заключения указанного договора, т.е. 120000 рублей 00 коп. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п. 38 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая выплата определяется страховщиком в размере причиненного вреда, но не более страховой суммы, установленной по договору страхования за вычетом франшизы, установленной договором страхования. Учитывая данное условие договора лимит страховщика ООО «Росгосстрах» ограничен и составляет в общей сумме 300 000 рублей 00 коп по договорам ОСАГО и ДОСАГО.

Учитывая изложенное полагал, что истцом неверно рассчитан размер неустойки, а также размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представителем ответчика также заявлено о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства ООО «Росгосстрах».

Учитывая наличие в договоре ДОСАГО условий о выплате страхового возмещения за вычетом суммы безусловной франшизы, в данном случае в размере 120000 рублей 00 коп., представителем истца в судебном заседании заявлено о снижении взыскиваемой суммы страхового возмещения до 172008 (сто семьдесят две тысячи восемь) рублей 08 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, 05 февраля 2012 года в 16 часов 00 минут в районе дома № 90 по улице Ленина, г. Бердска Новосибирской области произошло столкновение автомобилей Тойота Премио, г/н У 097 ОН 54, принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением, и ВАЗ-21103, г/н Е 112ТВ 54, под управлением Журавлева Виктора Ивановича.

Виновным в произошедшем ДТП является водитель Журавлев В.И., нарушивший п.8.5 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается административными материалами.

Гражданская ответственность Журавлева В.И. застрахована ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО и по договору ДОСАГО, с общей суммой ответственности страховщика в соответствии с условиями договора о безусловной франшизе в размере 300000 рублей, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п. 7 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненным вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществлять страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», раздела III ст. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Кроме того, принимая во внимание, что ответственность также застрахована по договору добровольного страхования в данном случае подлежат применению также следующие нормы.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

По договору имущественного страхования могут быть застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) (п. 2 ст. 929 ГК РФ).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 ГК РФ).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ст. 940 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях, предусмотренных в ст. 942 ГПК РФ, в том числе о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида