Дело № 2-4384/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 ноября 2013 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ясинской Н.А.,

с участием представителя заявителя Жданова А.Ф.,

судебного пристава-исполнителя Баткова В.А.,

рассмотрев заявление Ждановой В. П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска,

У С Т А Н О В И Л:

Жданова В. П., в лице представителя Жданова А.Ф., действующего на основании доверенности от xx.xx.xxxx (л.д.5), обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска В.А. Баткова об отказе в удовлетворении ходатайства указанного представителя в связи с отсутствием у него полномочий на его заявление.

В обоснование своего требования заявителем указано на то, что в представленной им доверенности имеются указания на его полномочия заявлять ходатайства на стадии исполнительного производства.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал полностью.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель полагал требования не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием в доверенности полномочий представителя обжаловать действия судебного пристава исполнителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 222 ГПК РФ, основанием для оставления заявления без рассмотрения является отсутствие полномочий у лица, его подписавшего и подавшего в суд, на его подписание или предъявление.

Согласно статье 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Учитывая наличие специальной нормы, регулирующей требования к содержанию доверенности в рамках исполнительного производства, необходимо руководствоваться статьёй 57 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно пункта 3 части 3 которой указано, что в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Из текста представленной доверенности следует, что указанное полномочие в ней отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Ждановой В. П. без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в окончательной форме в Новосибирский областной суд.

Судья: (подпись)

Копия верна, подлинное определение находится в материалах дела №2-4384/2013 Заельцовского районного суда г.Новосибирска.

СудьяА.В. Калинин

СекретарьН.А. Ясинская