Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 г.

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего - судьи

при секретаре судебного заседания

с участием

представителя истца

Бутырина А.В., Злобиной Е.А.,

Попова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Цибиной О. Г. к акционерному обществу «Банк Р. С.» об обязании расторгнуть договор банковского С.,

у с т а н о в и л:

Истец Цибина О.Г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Р. С.» (далее Банк) об обязании расторгнуть договор банковского С., в котором просит обязать ЗАО «Банк Р. С.» расторгнуть договор банковского счёта № в течение 1 дня с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с ЗАО «Банк Р. С.» в пользу Цибиной О. Г. 30 000 (тридцать тысяч) рублей судебных расходов по оплате услуг представителя; взыскать с ЗАО «Банк Р. С.» в пользу Цибиной О. Г. 1 000 рублей судебных расходов по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности; взыскать с ЗАО «Банк Р. С.» в пользу Цибиной О. Г. в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу Цибиной О. Г.

В обоснование иска указала, что ЗАО «Банк Р. С.» (Далее - Ответчик) по кредитному договору указал условие предоставления кредита, согласно которому, денежные средства зачисляются на счёта заёмщика №, (условия по потребительским кредитам, опубликованным в договоре и на сайте Ответчика). Поскольку у истца отпала необходимость во взаимодействии с Ответчиком по обслуживанию этого счёта, ДД.ММ.ГГГГ ею были составлены и поданы: заявление с требованием о закрытии всех банковских С., а так же уведомление об отзыве ее согласия на обработку и передачу третьим лицам своих персональных данных по кредитному договору №. Данные заявления и уведомление были банком приняты, но не направлено в ее адрес официального уведомления об удовлетворении требований. Таким образом, отказ Ответчика в удовлетворении заявления о закрытии расчётного счёта нарушает права Истца. Поскольку досудебный претензионный порядок урегулирования спора соблюдён, но не принёс результата, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском об обязании Ответчика расторгнуть договор банковского счёта.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя.

Представитель истца Попов А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представив письменный отзыв с возражениями по существу заявленных требований.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить суду доказательства тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в соответствии с законодательством РФ, стороны вправе заключать договор, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, в последнем случае письменная форма договора также считается соблюденной.

При получении оферты Клиента о заключении соответствующего договора, Банк, руководствуясь ч.3 ст.438 ГК РФ и основываясь на условиях об акцепте, изложенных в оферте, в случае принятия предложения клиента совершает соответствующие конклюдентные действия, т.е. приступает к выполнению указанных в оферте условий.

Акцептом оферт о заключении договоров являются действия Банка по открытию банковских С.: в рамках Кредитного договора - С. клиента, в рамках Договора о К. - С. К..

Таким образом, с момента открытия банковского С. договор считается заключенным, и стороны приступают к исполнению своих обязательств по нему.

Судом установлено, что Цибина О.Г. (далее также Клиент) обратилась в Банк с письменным предложением (офертой) о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания К. «Р. С.», Тарифах по К. «Р. С.», договора о предоставлении и обслуживании К. «Р. С.» в рамках которого просила Банк: выпустить на ее имя К. «Р. С.»; открыть банковский С., используемый в рамках Договора о К., в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием К. (далее - С. К.); для осуществления операций по С. К., сумма которых превышает остаток денежных средств на С. К., установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование С. К..

В Заявлении Истец указала и своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать: Условия предоставления и обслуживания К. «Р. С.» (далее - Условия по К.); Тарифы по К. «Р. С.» (далее - Тарифы по К.).

Условия и Тарифы по К. являются составной и неотъемлемой частью Договора о К. (п. 1.12 Условий по К.).

Согласно Заявлению, Истец поняла и согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении Договора о К. являются действия Банка по открытию ей С. К..

Рассмотрев оферту Клиента о заключении Договора о К., Банк произвел акцепт оферты, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых Клиент связывал момент заключения Договора о К., т.е. ДД.ММ.ГГГГ открыл Клиенту С. К. (банковский С.) №.

В дальнейшем, в рамках заключенного Договора о К., во исполнение его условий, Банк выпустил на имя Клиента банковскую К. «Р. С. Visa FIFA». При получении К. Клиент просила активировать К., и в последующем стала совершать с помощью К. расходные операции, используя возможности кредитования С. в порядке ст. 850 ГК РФ.

Факт открытия С. К., получения К. и кредитования С. Истцом не оспаривается и подтверждается письменными доказательствами: выпиской из Книги регистрации открытых С. АО «Банк Р. С.», выпиской из банковского С. Клиента (С. К.) (л.д.77).

Заключенный Договор о К. по своей правовой природе является смешанным договором, включающим в себя элементы договора банковского С. и кредитного договора вследствие наличия условия о кредитовании С. в порядке ст.850 ГК РФ, и таким образом, должен соответствовать требованиям глав 42 и 45 ГК РФ.

Таким образом, между Банком и Цибиной О.Г. в порядке, предусмотренном п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ был заключен Договор о К. №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление Клиента, Условия и Тарифы по К. «Р. С.».

Согласно условиям договора в случае если Клиентом при совершении расходных операций по С.) используются кредитные средства, то в соответствии со ст.819 ГК РФ он берет на себя перед Банком обязательства по погашению задолженности, включающей в себя, в том числе сумму кредита и проценты, начисленные на нее в размере определенном Тарифами.

Погашение задолженности, в свою очередь, должно осуществляться Клиентом путем внесения денежных средств на С., открытый на его имя в рамках договора. Таким образом, С. используется Клиентом не только для размещения собственных денежных средств и совершения операций с их использованием, но и для получения кредита, а также операций по погашению задолженности путем зачисления денежных средств на указанный С..

При этом данный п