Дело № 2-1923/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 годагород Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

судьиПащенко Е.В.,

при секретареПоповой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Бахно А.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратился в суд с иском с требованием о прекращении действия права на управление транспортным средством Бахно А.Н., в обоснование указав, что ответчик имеет водительское удостоверение № от 12.08.2010 года на управление транспортными средствами. Согласно информации ЮЛ2 ответчик состоит на учете в указанном учреждении с 24.02.2010 года с диагнозом: <данные изъяты>. Наличие указанного выше диагноза препятствует безопасному управлению транспортным средством, что и явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца – помощник ЮЛ1 Юрченкова С.И. – в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бахно А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что водительское удостоверение ему не выдавалось, на учете в наркологическом диспансере он не состоит. Ответчику было предложено доказательства того, что водительское удостоверение ему не выдавалось, а также, что он не состоит на учете в наркологическом диспансере. Таких доказательств ответчиком представлено не было.

Представитель третьего лица по делу – ЮЛ3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Так, судом установлено, что Бахно А.Н., /дата/ года рождения, имеет водительское удостоверение № от 12.08.2010 года на право управления транспортными средствами (л.д.8-12).

В статье 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно положениям статьи 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно п.1, 3 ст.45 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно этому Перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания», допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснить наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

По сведениям ЮЛ2 № от 21.12.2015 года Бахно А.Н. с 24.02.2010 года состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.5-7).

Таким образом, факт наличия у ответчика наркологической зависимости документально подтвержден и ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен.

Статьей 28 Закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами.

С учетом положений ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» настоящее решение является основанием для изъятия у Бахно А.Н., /дата/ г.р., ЮЛ3 водительского удостоверения № от 12.08.2010 года.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобождён при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ1 удовлетворить.

Прекратить действие права Бахно А.Н., /дата/ года рождения, на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № от 12.08.2010 года с момента вступления решения суда в законную силу до момента излечения от алкоголизма.

Данное решение является основанием для изъятия у Бахно А.Н., /дата/ года рождения, ЮЛ3 водительского удостоверения № от 12.08.2010 года.

Взыскать с Бахно А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья /подпись/Пащенко Е.В.