Дело № 2-1548/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2012 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи Шумовой Н.А.,

с участием представителя истца Горбунова А.Л.,

представителей ответчика Озорнова А.А., Михайлова В.В.,

при секретаре Щегловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Александра Евгеньевича в интересах Петровой Ларисы Михайловны к ДНТ «Ельцовка » о признании решения общего собрания членов ДНТ «Ельцовка» незаконным,

Установил:

Истец обратился в суд с иском в интересах Петровой Л.М. к ответчику о признании незаконным решения общего собрания членов ДНТ «Ельцовка» от xx.xx.xxxx г. об избрании Колмакова Б.И. на должность председателя правления ДНТ «Ельцовка».

Свои требования истец мотивировал следующим. Он является опекуном Петровой Л.М., которая является членом ДНТ «Ельцовка» с xx.xx.xxxx г., что подтверждается членской книжкой на земельный участок __

Председателем ДНТ «Ельцовка» в настоящий момент является Колмаков Б.И., который был избран на данную должность решением общего собрания членов товарищества xx.xx.xxxx года, что подтверждается протоколом проведения общего годового собрания членов ДНТ «Ельцовка».

Считает данное решение незаконным, противоречащим действующему законодательству и уставу ДНТ «Ельцовка», так как Колмаков Б.И. не является членом ДНТ «Ельцовка», о чем свидетельствует список владельцев земельных участков ДНТ «Ельцовка», в котором Колмаков Б.И. не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ № 66-ФЗ от xx.xx.xxxx года «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Согласно п.5 ч.1 ст.21 указанного ФЗ председатель правления товарищества избирается на общем собрании членов садоводческого общества.

Уставом ДНТ «Ельцовка» (пункт 9.8.) установлены аналогичные требования и порядок избрания председателя правления.

Исходя из положений указанных норм и устава ДНТ «Ельцовка», председателем правления товарищества может быть только член данного товарищества, избранный на общем собрании членов дачного объединения.

Таким образом, Колмаков Б.И. незаконно занимает должность председателя правления ДНТ «Ельцовка», так как не является членом ДНТ, что негативно сказывается на деятельности товарищества и порождает различные нарушения прав членов ДНТ «Ельцовка», предусмотренных ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ и, в частности, его опекаемой.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.56).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил следующее. Права истца оспариваемым решением нарушаются тем, что на председателя возложен большой объем обязанностей, он принимает решения, касающиеся интересов всех членов Товарищества и истца, в том числе. Незаконное избрание лица на такую должность может повлечь недействительность сделок, подписываемых им. Истец является членом ДНТ, что подтверждается наличием у нее членской книжки, оплатой ею целевых взносов. Она была принята в члены товарищества в законном порядке, на общем собрании.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв по делу (л.д.47), в котором указали, что Петрова Лариса Михайловна не является членом ДНТ «Ельцовка». Решение общего собрания членов ДНТ об этом отсутствует. Калмаков Б.И. решением собрания от xx.xx.xxxxг. избран в члены правления. Избрание его председателем правления является правомерным и не противоречит ч.1 ст.23 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Также истцом в заявлении не указано, какие его права и законные интересы и каким образом нарушаются оспариваемым решением собрания, что является обязательным условием обжалования.

Дополнительно представители ответчика пояснили, что, действительно, истцу была выдана членская книжка, но по ошибке. От нее принимались членские, целевые взносы, поскольку ей была выдана членская книжка. Предыдущего председателя ДНТ Кириллова посадили, он не передал никаких документов по ДНТ. Поэтому все документы пришлось восстанавливать, членские книжки выдавали, веря людям на слово. Наличие членской книжки у истца и уплата ею взносов не означают ее членства в товариществе, для этого необходимо наличие решения общего собрания о приеме ее в члены, такого решения нет.

Представитель ответчика Колмаков Б.И. также пояснил, что он, действительно, не является членом ДНТ, решения общего собрания об этом нет.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Петров А.Е., согласно удостоверению опекуна на л.д.5, является опекуном недееспособной Петровой Л.М., вправе обращаться в суд с иском в ее интересах.

xx.xx.xxxx г. на общем собрании членов ДНТ «Ельцовка» было, в том числе, принято решение об избрании председателем правления ДНТ «Ельцовка» Колмакова Б.И. (л.д.11-17), оспариваемое истцом.

Согласно ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Суд приходит к выводу, что истец, являясь членом ДНТ «Ельцовка», вправе оспаривать указанное решение общего собрания членов ДНТ.

Членство истца в ДНТ «Ельцовка» подтверждается наличием на ее имя членской книжки на земельный участок __ выданной ДНТ «Ельцовка» xx.xx.xxxx г. (л.д.6-8), в которой имеются записи об уплате ею членских взносов за период с 2007 по xx.xx.xxxx годы, отсутствии на xx.xx.xxxx г. долгов. Уплата истцом указанных взносов подтверждается также копией квитанции к приходному кассовому ордеру __ от xx.xx.xxxx г., выданной ДНТ «Ельцовка» (л.д.8). Также ею была произведена уплата целевого взноса за электроэнергию, о чем выдана квитанция к приходному кассовому ордеру __ от xx.xx.xxxx г. (л.д.62).

Представитель ответчика Колмаков Б.И. подтвердил выдачу им истцу указанной членской книжки, при этом пояснил, что он является «сторожилом» товарищества. При таких обстоятельствах суд находит недостоверными его пояснения о том, что при этом членская книжка истцу была выдана ошибочно, поскольку Колмаков Б.И. достоверно должен был знать о том, кто является членом товарищества.

Ранее на имя истца была выдана членская книжка предыдущим председателем ДНТ Кирилловым, дата выдачи – xx.xx.xxxx г. (л.д.57-58), в которой также содержится информация об уплате истцом вступительных, целевых взносов.

Согласно п.2 ч.1 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» прием в члены ДНТ производится общим собранием членов ДНТ.

Ответчик оспаривал наличие решения о приеме истца в члены ДНТ. Однако суд полагает, что физическое отсутствие подобного решения не может служить основанием для отказа в иске по причине сомнений в членстве истца. Так, из пояснений представителей ответчика следует, что предыдущий председатель Кириллов пропал с документами ДНТ в октябре xx.xx.xxxx г. Право собственности истца на земельный участок в ДНТ «Ельцовка» зарегистрировано ранее – xx.xx.xxxx г., что следует из выписки из ЕГРП на л.д.59. Также при предыдущем председателе Кириллове на имя истца была выдана членская книжка (л.д.57). Таким образом, истец была принята в члены ДНТ «Ельцовка» при предыдущем председателе Кириллове, документы о приеме истца в члены ДНТ «Ельцовка» утрачены, ответчиком представлены не могут быть, о чем пояснили сами представители ответчиков. Суд по причине непредставления ответчиком протоколов общих собраний за предыдущие периоды времени лишен возможности проверить вопрос о приеме истца в члены ДНТ на общем собрании.

Истец лишена возможности в силу своего положения (как член ДНТ, у которого подобные документы находиться не могут) представить суду указанные доказательства (решения общих собраний), т.е. данное доказательство не может быть представлено в суд не по вине истца.

Таким образом, суд делает вывод о членстве истца на основании вторичных, производных документов (членскими книжками на имя истца, доказательствами уплаты ею вступительных, членских, целевых взносов), оснований не доверять которым у суда не имеется. Представитель ответчика Колмаков Б.И. подтвердил выдачу им истцу указанных документов. О том, что документы были выданы истцу ошибочно, суд находит недостоверными, поскольку истец является собственником земельного участка в данном ДНТ, с нее регулярно принимались оплаты взносов, на ее имя было выслано уведомление о наличии у нее задолженности по уплате членских взносов за xx.xx.xxxx г. (л.д.60), т.е. органы управления ДНТ рассматривали истца как члена ДНТ.

Таким образом, истец вправе оспаривать указанное решение общего собрания членов ДНТ.

Решение общего собрания членов ДНТ от xx.xx.xxxx г. об избрании на должность председателя правления ДНТ «Ельцовка» Колмакова Б.И. является недействительным по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.23 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное.

Уставом ДНТ «Ельцовка» (л.д.24-34) также предусмотрено, что правление Товарищества избирается из числа его членов (п.9.4).

Из пояснений представителя ответчика Колмакова Б.И. (л.д.48) следует, что он не является членом ДНТ «Ельцовка». Ему судом было предложено представить доказательства его членства в ДНТ «Ельцовка» (л.д.1), доказательства им не были представлены.

Таким образом, Колмаков Б.И., не будучи членом ДНТ «Ельцовка», не мог быть избран в состав правления ДНТ, куда он был избран решением общего собрания ДНТ от xx.xx.xxxx г. (л.д.15). Соответственно, его последующее избрание на должность председателя правления ДНТ также является незаконным.

Незаконным избранием Колмакова Б.И. на указанную должность нарушаются права истца как члена ДНТ, поскольку в силу занимаемой должности он обладает широким объемом прав, реализация которых может негативным образом повлиять на права, в том числе, имущественные, и интересы истца.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ДНТ «Ельцовка» от xx.xx.xxxx г. об избрании Колмакова Бориса Ивановича на должность председателя правления ДНТ «Ельцовка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Федеральный судьяН.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2012 года.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела №2-1548/2012 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.