Дело № 2а– 4524/2015 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Снегур Д.Н.

При секретаре Жолудевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» ГУФСИН России по Новосибирской области к Саликову С. Л. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Саликову С.Л. в котором просит установить административный надзор в отношении Саликова С.Л. сроком на 8 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать Саликова С.Л. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что Саликов С.Л. осужден ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Саликов С.Л. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст. 18 УК РФ, имеет особо опасный рецидив преступлений (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Дежкин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Саликов С.Л. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Саликова С.Л., считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) Саликов С.Л. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ относящихся к категории тяжких преступлений и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из копии приговора Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), требования ИЦ УВД по <адрес> (л.д. 8) в действиях Саликова С.Л. имел место опасный рецидив преступлений, о чем имеется указание в приговоре (л.д.5 - оборот).

Так, согласно данных ИЦ ГУВД НСО (л.д. 8), Саликов С.Л. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Колыванского районного суда <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, относящейся к категории тяжких, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Установлено, что Саликов С.Л. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 мес. 26 дн. и в период непогашенной судимости вновь совершил тяжкое преступление, за что осужден к лишению свободы.

Согласно постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саликов С.Л. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на оставшийся срок (л.д. 10).

При этом, Саликов С.Л. характеризуется следующим образом (л.д. 11): трудоустроен на выводном объекте ЖБИ-4, выполняет требования ст. 106 УИК РФ. К труду относится, как к средству исправления осужденных, удовлетворительно, в жизни отряда участия не принимает. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует слабо, требования администрации в полном объеме не выполняет. За время отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет. Не способен противостоять чужому влиянию. Общается с категорией осужденных отрицательной направленности, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится небрежно. В совершенном преступлении вину признает. С администрацией учреждения корректен и вежлив. Родственные связи неустойчивые. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Саликов С.Л. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Саликова С.Л. административный надзор сроком на восемь лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Саликова С. Л. - удовлетворить.

Установить Саликову С. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Саликову С. Л. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2015 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а – 4524/2015 г Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «25» ноября 2015 г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь:

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: