российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

15.08. 2013 г.

Дело №-

2652

/2013

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Беляковой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смаль Т.М. к ООО ПТК «Стройинвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Смаль Т.М. обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор участия в долевом строительстве № ВБ 2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 1384080 руб., проценты в размере 973631 руб. 07 коп. и компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании представитель истца Смаль Т.М. – Панько А.А. заявила об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО ПТК «Стройинвест» Отрешко М.Б. считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Смаль Т.М. к ООО ПТК «Стройинвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.

Судья Ю.Е. Пиотровская