Номер дела | 2-418/2013 (2-4149/2012;) ~ М-3692/2012 |
Дата суд акта | 4 марта 2013 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Оверко П. И. |
ОТВЕТЧИК | ТСЖ «Фрунзенское 71» |
Представитель истца | Бекарев С.В. |
Представитель ответчика | Андрусик С.В. |
Дело № 2-418/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«04» марта 2013 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующегосудьиПанарина П.В.,
при секретареЧумак О.Н.
с участием:
истцаОверко П.И.
представителя истцаБекарева С.В.
представителя ответчикаАндрусик С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оверко Петра Ивановича к ТСЖ «Н» об обязании совершения действий,
у с т а н о в и л:
Оверко П.И. обратился в суд с иском, после уточнения (л.д. 64), к ТСЖ «Н» об обязании предоставить для ознакомления финансовые документы за период 2009-2012 годы, протоколы общих собраний и заседаний правления.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Решением общего собрания, проведенным в форме заочного голосования от 28 мая 2009 года было создано ТСЖ «Н».
Истец указывает, что на основании Устава, как член ТСЖ вправе знакомиться с любыми документами относимыми к деятельности ТСЖ, запрашивать любую информацию в отношении деятельности организации.
Оверко П.И. обратился в правление ТСЖ «Н» с заявлением о предоставлении финансовых документов в отношении деятельности ТСЖ «Н» за период 2010-2012 годы, протоколы общих собраний, заседаний правлений.
Истец указывает, что данные документы ему не были представлены для ознакомления.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика – Андрусик С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано.
Суд, выслушав пояснения истца, представителей истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика – Андрусиком С.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.
При этих обстоятельствах иск Оверко П.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Оверко Петра Ивановича к ТСЖ «Н» об обязании совершения действий удовлетворить.
Обязать ТСЖ «Н» предоставить Оверко Петру Ивановичу для ознакомления финансовые документы в отношении деятельности ТСЖ «Н» за период 2009-2012 годы, протоколы общих собраний, заседаний правлений.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) /Панарин П.В./
.
.
.
.