Номер дела 2-418/2013 (2-4149/2012;) ~ М-3692/2012
Дата суд акта 4 марта 2013 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Оверко П. И.
ОТВЕТЧИК ТСЖ «Фрунзенское 71»
Представитель истца Бекарев С.В.
Представитель ответчика Андрусик С.В.

Дело № 2-418/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«04» марта 2013 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующегосудьиПанарина П.В.,

при секретареЧумак О.Н.

с участием:

истцаОверко П.И.

представителя истцаБекарева С.В.

представителя ответчикаАндрусик С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оверко Петра Ивановича к ТСЖ «Н» об обязании совершения действий,

у с т а н о в и л:

Оверко П.И. обратился в суд с иском, после уточнения (л.д. 64), к ТСЖ «Н» об обязании предоставить для ознакомления финансовые документы за период 2009-2012 годы, протоколы общих собраний и заседаний правления.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

Решением общего собрания, проведенным в форме заочного голосования от 28 мая 2009 года было создано ТСЖ «Н».

Истец указывает, что на основании Устава, как член ТСЖ вправе знакомиться с любыми документами относимыми к деятельности ТСЖ, запрашивать любую информацию в отношении деятельности организации.

Оверко П.И. обратился в правление ТСЖ «Н» с заявлением о предоставлении финансовых документов в отношении деятельности ТСЖ «Н» за период 2010-2012 годы, протоколы общих собраний, заседаний правлений.

Истец указывает, что данные документы ему не были представлены для ознакомления.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика – Андрусик С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано.

Суд, выслушав пояснения истца, представителей истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика – Андрусиком С.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

При этих обстоятельствах иск Оверко П.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Оверко Петра Ивановича к ТСЖ «Н» об обязании совершения действий удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Н» предоставить Оверко Петру Ивановичу для ознакомления финансовые документы в отношении деятельности ТСЖ «Н» за период 2009-2012 годы, протоколы общих собраний, заседаний правлений.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) /Панарин П.В./

.

.

.

.