Гражданское дело № 2-785/2018

Поступило в суд 16.01.2018.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 годагород Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьиКудиной Т.Б.,

при секретареСоловьевой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Ю. Г. к Величко Е. И., Величко В. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное дело.

В предварительном судебном заседании представитель истца – адвокат Подколзина А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части требований к ответчику Величко В.А. в связи с отказом истца от иска к данному ответчику, пояснив, что после обращения истца в суд с настоящим иском ответчик Величко В.А. добровольно возвратил истцу сумму основного долга в размере 500 000 рублей, а также ходатайствовала об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком Величко Е.И. на следующих условиях:

- Величко Е. И. до заключения настоящего мирового соглашения выплачивает Осипову Ю. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, в свою очередь, Осипов Ю. Г. отказывается от остальной части исковых требований к Величко Е. И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами;

- сумма основного долга Величко Е. И. в размере 9 500 000 рублей возвращена Осипову Ю. Г. до заключения настоящего мирового соглашения, что подтверждается расписками от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx, от xx.xx.xxxx;

- во исполнение настоящего мирового соглашения Стороны обязуются действовать, разумно и добросовестно, исключая возможность совершения каких-либо действий, способных причинить вред интересам противоположной стороны;

- подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что после надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения и его утверждения судом, Стороны не будут иметь друг к другу каких-либо финансовых и иных претензий, связанных прямо или косвенно с фактом обращения Осипова Ю.Г. в суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела иском, рассмотрения и разрешения судом гражданского дела __ (__ – номер дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска до передачи его по подсудности);

- Величко Е. И. отказывается от любых правопритязаний к Осипову Ю. Г., прямо или косвенно вытекающих из настоящего спора, в том числе от взыскания в будущем убытков, причиненных обеспечительными мерами (если таковые и были причинены);

- 50% суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей подлежат возврату Осипову Ю. Г. из федерального бюджета в порядке ст. 93 ГПК РФ в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ; все остальные судебные расходы и судебные издержки, в том числе в виде оплаты услуг представителей и юридических услуг, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением настоящего дела судом, остаются на той стороне, которая их понесла, не взыскиваются и сторонами друг другу не возмещаются.

Представитель ответчика Величко Е.И. – Тучин С.В. поддержал ходатайство представителя истца, просил утвердить мировое соглашение на изложенных выше условиях и прекратить производство по делу.

Выслушав представителей сторон, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Как следует из текста заявления представителя истца, отказ истца Осипова Ю.Г. от иска в части требований к ответчику Величко В.А. заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска Осипова Ю.Г. в части требований к ответчику Величко В.А. и прекратить производство по делу в этой части на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Далее, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С последствиями, заключения мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу, представители сторон ознакомлены, что следует из текста мирового соглашения. Полномочия представителей истца и ответчика Величко Е.И. на заключение мирового соглашения содержатся в текстах доверенностей представителей.

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в части требований к ответчику Величко Е.И. на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Осипова Ю. Г. в лице представителя по доверенности – адвоката Подколзиной А.С. отказ от иска в части требований к ответчику Величко В. А..

Производство по гражданскому делу по иску Осипова Ю. Г. к Величко В. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Осиповым Ю. Г. в лице представителя по доверенности – адвоката Подколзиной А.С. на следующих условиях:

2.1. Величко Е. И. до заключения настоящего мирового соглашения выплачивает Осипову Ю. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, в свою очередь, Осипов Ю. Г. отказывается от остальной части исковых требований к Величко Е. И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Факт получения денежных средств, указанных в абзаце 1 п. 2.1. настоящего мирового соглашения подтверждается распиской.

Сумма основного долга Величко Е. И. в размере 9 500 000 рублей возвращена Осипову Ю. Г. до заключения настоящего мирового соглашения, что подтверждается расписками от xx.xx.xxxx г., от xx.xx.xxxx г., от xx.xx.xxxx., от xx.xx.xxxx г., от xx.xx.xxxx г.

Во исполнение настоящего мирового соглашения Стороны обязуются действовать, разумно и добросовестно, исключая возможность совершения каких-либо действий, способных причинить вред интересам противоположной стороны.

2.2. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что после надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения и его утверждения судом, Стороны не будут иметь друг к другу каких-либо финансовых и иных претензий, связанных прямо или косвенно с фактом обращения Осипова Ю.Г. в суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела иском, рассмотрения и разрешения судом гражданского дела __ (__ – номер дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска до передачи его по подсудности).

2.3. Величко Е. И. отказывается от любых правопритязаний к Осипову Ю. Г., прямо или косвенно вытекающих из настоящего спора, в том числе от взыскания в будущем убытков, причиненных обеспечительными мерами (если таковые и были причинены).

2.4 50% суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей подлежат возврату Осипову Ю. Г. из федерального бюджета в порядке ст. 93 ГПК РФ в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Все остальные судебные расходы и судебные издержки, в том числе в виде оплаты услуг представителей и юридических услуг, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением настоящего дела судом, остаются на той стороне, которая их понесла, не взыскиваются и сторонами друг другу не возмещаются.

2.5 Заключая и подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают свою дееспособность, заверяют, что находятся в состоянии, способном понимать значение своих действий и руководить ими, не заблуждаются относительно существа, природы, условий и правовых последствий настоящего мирового соглашения, действуют добровольно, не состоят под влиянием обмана, злоупотребления доверием.

Заключая и подписывая настоящее мировое соглашение, стороны расценивают его условия заранее благоприятными и выгодными для каждой из сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Осипова Ю. Г. к Величко Е. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, в виде:

- наложения ареста на денежные средства и любое имущество, принадлежащее ответчику Величко В. А. в пределах цены иска в размере 616 313,95 руб.;

- наложения ареста на денежные средства и любое имущество, принадлежащее ответчику Величко Е. И. в пределах цены иска в размере 11 584 565,17 руб.;

- запрета ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по НСО» осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер __, по адресу: г. Новосибирск, ... авиации, принадлежащего на праве собственности Величко Е. И.; объекта незавершенного строительства, кадастровый номер __, по адресу: г. Новосибирск, ..., принадлежащего на праве собственности Величко Е. И..

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

СудьяКудина Т.Б.