Гр. дело № 2-1731/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А. В.,

при секретаре судебного заседания Кун Я.П.,

при участии представителя истца Дубкова В.А.,

ответчика Дудиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Дудиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере 153 729,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере __ руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между «Газпромбанк» (АО) и Дудиной О.А. заключен договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

По условиям договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере __. на срок по xx.xx.xxxx г. (включительно), а заемщик за пользование кредитом уплачивает кредитору проценты из расчета __% годовых.

С момента предоставления кредитных средств заемщик нарушал установленные договором сроки платежей.

Истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена.

По состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность ответчика по кредитному договору составляет __ руб., в том числе задолженность по основному долгу – __ руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – __ руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты – __ руб.

В судебном заседании представитель истца Дубков В.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дудина О.А. в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличия задолженности по нему не оспаривала, также не оспаривала размер задолженности. В представленных суду письменных возражениях указала, что требование истца о возмещении судебных расходов на представителя являются необоснованными и подлежат снижению с учетом принципов разумности и справедливости. Также указала, что выписка по счету не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку она не заверена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ.

Судом установлено следующее.

Между «Газпромбанк» (ОАО) и ответчиком Дудиной (Ломовской) О.А. на основании личного заявления-анкеты на получение кредита на потребительские цели xx.xx.xxxx. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

Ломовская О. А. при заключении брака с Дудиным Д.В. сменила фамилию с Ломовской на Дудину, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-ЕТ __ от xx.xx.xxxx. и копией паспорта (л.д.5-16)

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме __ рублей под __% годовых на срок по xx.xx.xxxx г. (включительно) с возвратом заемных денежных средств по частям, согласно расчету полной стоимости кредита и графику погашения задолженности по кредиту. График погашения задолженности по кредиту является неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит __-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с __-го числа предыдущего календарного месяца, при этом обе даты включительно в размере __ руб.

Согласно п. 2.5 кредитного договора сумма кредита предоставляется Кредитором Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика __

Истец взятые на себя обязательства исполнил, предоставив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, не оспаривалось ответчиком.

В сроки, установленные условиями кредитного договора, графиком погашения, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед банком, допускал просрочки исполнения обязательств по договору, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.5.2, п.5.3 кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере __% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий договора в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем __ рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение __ года; при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств.

Истцом ответчику направлялось требование от xx.xx.xxxx. о полном досрочном погашении задолженности в срок до xx.xx.xxxx., однако требование было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.36).

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.39-42), проверенным судом и признанным верным, по состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность ответчика по кредитному договору составляет __ руб., в том числе задолженность по основному долгу – __ руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – __ руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты – __ руб.

Ответчик в судебном заседании, не представил возражений, своего контррасчета, доказательств исполнения обязательств, не заявила о снижении суммы неустойки.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении настоящего дела истцом «Газпромбанк» (АО) были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг от xx.xx.xxxx г., счетом на оплату __ и платежным поручением __ от xx.xx.xxxx. на сумму __ рублей, копией доверенности на имя Дубкова В.А.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, на основании указанных норм истец имеет право на возмещение ему понесенных судебных расходов, подтвержденных документально.

Суд считает, что расходы, связанные с юридическими услугами представителя истца в размере __ рублей, являются завышенными и полагает необходимым на основании ст.100 ГПК РФ снизить размер оплаты этих услуг, до разумных пределов __ рублей, что соответствует, по мнению суда, объему выполненной работы представителем.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере __ руб.

Общая сумма взыскания составит __ руб., из которых: __ руб. – сумма задолженности по кредитному договору; __ руб. – возврат госпошлины, __.-орасходы на представителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Дудиной О. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) __ (__) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья/подпись/ А. В. Калинин

.