Номер дела | 2-711/2016 (2-5115/2015;) ~ М-4957/2015 |
Дата суд акта | 24 января 2016 г. |
Категория гражданского дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | "Газпромбанк" АО |
ОТВЕТЧИК | Башков С. А. |
Представитель истца | Дубков В.А. |
Дело № 2-711/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Калинина А. В.,
при секретаре судебного заседания Кун Я.П.
при участии представителя истца Дубкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Башкову С. А. о взыскании неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с заемщика неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты, указывая на то, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. (дело __) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с Башкова С.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере основного долга – __ руб., процентов за пользование кредитом – __ руб., неустойки за просрочку в уплате основного долга и процентов __ руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – __.
Взысканы с Башкова С.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx. по дату фактического исполнения судебного решения, начисляемые по ставке __% годовых на остаток основного долга.
В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора, истцом начисляется пеня в размере __ % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки.
Поскольку обязательство было исполнено только xx.xx.xxxx г., за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. истцом на сумму задолженности ответчика была начислена неустойка в размере __ руб.
Фактическим возвратом кредита по кредитному договору является возврат всей суммы кредита, всех начисленных процентов, а так же уплата неустойки в полном объеме и расходов истца по получению исполнения обязательств ответчиком.
В связи с обращением в суд, истцом понесены судебные расходы в размере __ руб. на оплату услуг представителя.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с БашковаС.А. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) сумму пени, начисленной на просроченный основной долг в размере – __ руб.; расходы по уплате госпошлины в размере – __ руб., судебные расходы на представителя в сумме __ руб.
Представитель истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.
Дело, с учетом согласия представителя истца, подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. с Башкова С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в сумме __ рублей __ копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере __ рублей __ копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере __ рублей __ копейки, неустойка в размере __ рублей __ копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рубля __ копеек, а всего __ (__ рубля __ копеек.
В остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г.Новосибирске, отказано.
При вынесении решения, судом была дана оценка представленному истцом расчету задолженности ответчика. Заочное решение суда от xx.xx.xxxx г. вступило в законную силу xx.xx.xxxx г., и xx.xx.xxxx г. выдан исполнительный лист.
В связи с тем, что задолженность по вышеуказанному решению суда была погашена только xx.xx.xxxx г., в соответствии с п.п. xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx кредитного договора истцом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. была начислена пеня в размере __ % от суммы задолженности по погашению основного долга за каждый день.
Таким образом, за указанный выше период истцом на сумму задолженности ответчика, начислена неустойка в размере – __ руб., что подтверждается расчетом, который не был оспорен ответчиком, судом проверен и признан верным.
Фактическим возвратом кредита по кредитному договору является возврат всей суммы кредита, всех начисленных процентов, а так же уплата неустойки в полном объеме и расходов истца по получению исполнения обязательств ответчиком.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в соответствии с п.п.5.2, 5.3 кредитного договора, истцом обоснованно произведено начисление пени на просроченный основной долг и просроченные проценты за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx г., сумма которых составляет __ руб.
При рассмотрении настоящего дела истцом «Газпромбанк» (АО) были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг от xx.xx.xxxx г., счетом на оплату __ на сумму 7 500 рублей, копией доверенности на имя Дубкова В.А.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, на основании указанных норм истец имеет право на возмещение ему понесенных судебных расходов, подтвержденных документально.
Размер расходов на оплату услуг представителя суд находит разумным, соответствующим объему и качеству оказанных услуг и поэтому подлежащим возмещению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере __ руб.
Таким образом общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составит
__
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд