Номер дела 2-711/2016 (2-5115/2015;) ~ М-4957/2015
Дата суд акта 24 января 2016 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ "Газпромбанк" АО
ОТВЕТЧИК Башков С. А.
Представитель истца Дубков В.А.

Дело № 2-711/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А. В.,

при секретаре судебного заседания Кун Я.П.

при участии представителя истца Дубкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Башкову С. А. о взыскании неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с заемщика неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты, указывая на то, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. (дело __) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с Башкова С.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере основного долга – __ руб., процентов за пользование кредитом – __ руб., неустойки за просрочку в уплате основного долга и процентов __ руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – __.

Взысканы с Башкова С.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx. по дату фактического исполнения судебного решения, начисляемые по ставке __% годовых на остаток основного долга.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора, истцом начисляется пеня в размере __ % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки.

Поскольку обязательство было исполнено только xx.xx.xxxx г., за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. истцом на сумму задолженности ответчика была начислена неустойка в размере __ руб.

Фактическим возвратом кредита по кредитному договору является возврат всей суммы кредита, всех начисленных процентов, а так же уплата неустойки в полном объеме и расходов истца по получению исполнения обязательств ответчиком.

В связи с обращением в суд, истцом понесены судебные расходы в размере __ руб. на оплату услуг представителя.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с БашковаС.А. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) сумму пени, начисленной на просроченный основной долг в размере – __ руб.; расходы по уплате госпошлины в размере – __ руб., судебные расходы на представителя в сумме __ руб.

Представитель истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Дело, с учетом согласия представителя истца, подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. с Башкова С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в сумме __ рублей __ копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере __ рублей __ копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере __ рублей __ копейки, неустойка в размере __ рублей __ копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рубля __ копеек, а всего __ (__ рубля __ копеек.

В остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г.Новосибирске, отказано.

При вынесении решения, судом была дана оценка представленному истцом расчету задолженности ответчика. Заочное решение суда от xx.xx.xxxx г. вступило в законную силу xx.xx.xxxx г., и xx.xx.xxxx г. выдан исполнительный лист.

В связи с тем, что задолженность по вышеуказанному решению суда была погашена только xx.xx.xxxx г., в соответствии с п.п. xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx кредитного договора истцом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. была начислена пеня в размере __ % от суммы задолженности по погашению основного долга за каждый день.

Таким образом, за указанный выше период истцом на сумму задолженности ответчика, начислена неустойка в размере – __ руб., что подтверждается расчетом, который не был оспорен ответчиком, судом проверен и признан верным.

Фактическим возвратом кредита по кредитному договору является возврат всей суммы кредита, всех начисленных процентов, а так же уплата неустойки в полном объеме и расходов истца по получению исполнения обязательств ответчиком.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в соответствии с п.п.5.2, 5.3 кредитного договора, истцом обоснованно произведено начисление пени на просроченный основной долг и просроченные проценты за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx г., сумма которых составляет __ руб.

При рассмотрении настоящего дела истцом «Газпромбанк» (АО) были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг от xx.xx.xxxx г., счетом на оплату __ на сумму 7 500 рублей, копией доверенности на имя Дубкова В.А.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, на основании указанных норм истец имеет право на возмещение ему понесенных судебных расходов, подтвержденных документально.

Размер расходов на оплату услуг представителя суд находит разумным, соответствующим объему и качеству оказанных услуг и поэтому подлежащим возмещению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере __ руб.

Таким образом общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составит

__

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд