российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

30.07. 2012 г.

Дело №-

32763

/2012

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной Е.В. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец Куклина Е.В., обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфастрахование» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в сумме 68 394 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг в сумме 4 500 рублей, расходы на составление дефектовочной ведомости в сумме 2 800 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг по эвакуации автомобиля в размере 1 300 руб. 00 коп., расходы на отправление телеграмм в сумме 653 руб. 68 коп., расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 800 руб., возврат госпошлины оплаченной истцом при подаче иска в сумме 2 529 руб. 43 коп.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием водителя Куклиной С.М., управляющей по доверенности автомобилем истца марки Suzuki Wagon R Solio, 2002 года выпуска, № и водителя Алексеенко Л.А., управляющей автомобилем марки Lexus RX 330, №. В результате ДТП автомобиль истца поврежден.

Виновным в ДТП признана Алексеенко Л.А., гражданская ответственность которой застрахована в ОАО «Альфастрахование», куда истец обратилась за выплатой страхового возмещения. Ответчик организовал оценку размера ущерба в ООО «АвтоЭксперт», и выплатил страховое возмещение в сумме 51 606 руб. 00 коп. согласно проведенной оценке. Истец не согласна с выплаченной суммой.

Истец Куклина Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Куклина С.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Алексеенко Л.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в <адрес> произошло ДТП с участием водителя Куклиной С.М., управляющей по доверенности автомобилем истца марки Suzuki Wagon R Solio, № и водителя Алексеенко Л.А., управляющей автомобилем марки Lexus RX 330, №. В результате ДТП автомобили повреждены. Виновным в ДТП признана водитель Алексеенко Л.А. которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ, нарушений в действиях водителя Куклиной С.М. не установлено.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Lexus RX застрахована в ОАО «Альфастрахование».

Указанные обстоятельства подтверждены административным материалом по факту ДТП, исследованным в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности…» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Истцу Куклиной Е.В.после ее обращения к ответчику выплачена сумма страхового возмещения в размере 51 606 руб. 00 коп. (л.д.12)

Отчетом центра независимой автоэкспертизы ИП Гнатюк, с учетом проведенной дефектовки определена стоимость восстановительного ремонта с учетом вычета износа запчастей автомобиля марки Suzuki Wagon R Solio, определена в размере 139 251 руб. 57 коп.(л.д. 13-31), стоимость оценки составила 4500 руб. 00 коп (л.д. 28 об.), стоимость дефектовки 2800 руб. (л.д.23).

В связи с наличием спора о размере ущерба определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, была назначена судебная автотовароведческая экспертиза в ООО «Транспортный Союз Сибири» (л.д.40).

Заключением эксперта ООО «Транспортный Союз Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ сделан вывод: стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Suzuki Wagon R Solio, №, с учетом износа на дату ДТП составляет 130 296 руб. 87 коп. (л.д.47-50).

Выводы данного заключения стороны не оспаривали.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 120 000,00-51606,00= 68 394,00руб., а также расходы по оценке ущерба в размере 4500 рублей, расходы на составление дефектовочной ведомости в сумме 2800 руб. 00 коп., расходы на отправление телеграмм в сумме 653 руб. 68 коп.

Истцом также понесены расходы по судебной экспертизе в сумме 3 500 руб. (л.д. 72) и оплате доверенности представителя 800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Куклиной Е.В. недоплаченную часть страхового возмещения в сумме 68 394 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4 500 рублей, расходы на составление дефектовочной ведомости в сумме 2 800 руб., расходы на отправление телеграмм в сумме 653 руб. 68 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 3 500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2529 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская