Гр.дело №2-1162/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд Новосибирской области

в составе:

Федерального судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Мухратовой В.В.,

с участием представителя истца Пермякова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Лялину Равилю Александровичу о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредиту в размере 239 232,74 рублей, в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере 172 538,97 рублей, проценты за пользованием кредитом в размере 26 066,48 рубля, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 25 359,70 рублей, сумму неустойки, начисленную в связи с нарушением сроком уплаты процентов за пользованием кредитом, в размере 15 267,59 рублей, а также судебных расходов в размере 5 592,33 рубля. Просил также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxxг. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxxг. ОАО «Банк Уралсиб» и Лялин Равиль Александрович заключили кредитный договор __ В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 291 000 рублей, а заемщик обязался гасить по графику выданный кредит в срок по xx.xx.xxxxг. включительно, а также уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 20,9% годовых.

Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки, согласно графику, не исполнил надлежащим образом. Последний раз гашение кредита и процентов по кредиту произвел xx.xx.xxxxг., всего по кредиту уплачено 264 912,79рублей, из них: 118 461,03 рубль – основной долг, 133 888,71 рублей – проценты за пользование кредитом, 6 335,17 рубль – неустойка по кредиту, 6 227,88 рублей – неустойка по процентам.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

xx.xx.xxxxг. ответчику было направлено уведомление об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxxг.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение обязательств по своевременному возврату банку платежей в размере 0,5% за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

По состоянию на xx.xx.xxxxг. задолженность заемщика по кредитному договору составляет, согласно расчету истца, 239 232,74 рублей, в том числе сумма основного долга (просроченная задолженность по кредиту) – 172 538,97 рублей, проценты за пользование кредитом – 26 066,48 рублей, неустойка по кредиту – 25 359,70 рублей, неустойка по процентам – 15 267,59 рублей.

В связи с просрочкой исполнения обязательств заемщиком банк применил неустойку в соответствии с условиями договора.

При обращении с иском в суд банк понес дополнительные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 592,33 рубля.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры для надлежащего извещения ответчика поп последнему известному месту его жительства. Адвокат, приглашенный в судебное заседание, согласно ст.50 ГПК РФ, в суд также не явился (л.д.34).

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, согласно ст.233 ГПК РФ.Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxxг. между ОАО «Банк Уралсиб» и Лялиным Р.А. был заключен кредитный договор __ (л.д.15-18), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 291 000 рублей под 20,9% годовых на срок до xx.xx.xxxxг. включительно, заемщик в соответствии с п.3.2 договора обязался уплачивать кредит и проценты в соответствии с графиком, то есть в размере аннуитетного платежа в сумме 7860 рублей (приложение__).

Заявление на выдачу кредита, распоряжение, мемориальный ордер от xx.xx.xxxxг. (л.д.19, 20, 21) подтверждают перечисление денежных средств заемщику банком согласно условиям договора.

В сроки, установленные договором, графиком платежей, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства перед банком, допускал просрочки исполнения обязательств по договору, последний платеж был им произведен в июле xx.xx.xxxx года, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.9).

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на xx.xx.xxxxг. неоплаченной остается сумма кредита в размере 172538,97 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 26 066,48 рубля, согласно расчету истца (л.д.6-14), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд находит расчет банка верным, соответствующим условиям договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств исполнения обязательств, возражений по расчету.

Кроме того, пунктом 6.3 договора предусмотрено взыскание неустойки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере 25 359,70 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 15 267,59 (л.д.6-14). Неустойка на основании ст.330 ГК РФ, условий договора подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку ответчиком не заявлено требований о ее уменьшении.

На основании ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до полного погашения суммы основного долга по кредиту, вопрос о расторжении указанного кредитного договора истцом не ставится.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5 592,33 рубля (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 суд