Дело № 2 – 561/2014 г. К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Амбурцева М.В.

При секретаре Данилиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Никитюка Алексея Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. А.Р. Цильке обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Никитюка А.В.

В обоснование заявления указано, что Никитюк А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания и убывает по адресу: <адрес>, <адрес>. Никитюк А.В. совершил <данные изъяты> преступления, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ имеет <данные изъяты>, согласно ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Никитюка А.В. на срок погашения судимости на <данные изъяты> и одновременно установить ему следующие ограничения: <данные изъяты> (л.д. 4-5).

Представитель заявителя Кузьмич С.С.., действующий на основании доверенности от 14 января 2014 г. сроком до 31 декабря 2014 г. (л.д. 13), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Никитюк А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что не согласен со сроком административного надзора.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Никитюка А.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9) Никитюк А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, что также подтверждается сведениями ИЦ УВД по Новосибирской обл. (л.д. 10).

Вместе с тем, как видно из копии приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9) и требования ИЦ УВД по Новосибирской обл. (л.д. 10), в действиях Никитюк А.В. имел место <данные изъяты>, о чем имеется указание в приговоре (л.д. 8).

Так, ранее Никитюк А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитюк А.В. продлен на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Никитюк А.В. осужден <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Согласно постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Никитюк А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

При этом, Никитюк А.В. характеризуется следующим образом (л.д. 11): <данные изъяты>

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Никитюк А.В. имеет непогашенную судимость за <данные изъяты> (л.д.8), суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Никитюка А.В. административный надзор сроком <данные изъяты> учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Никитюк Алексея Викторовича, удовлетворить.

Установить Никитюку Алексею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком <данные изъяты> исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Никитюку Алексею Викторовичу административные ограничения в виде: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: «подпись»

Решение суда в окончательной форме принято 27 января 2014 г.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 561/2014 г. Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу 27 января 2014 года.

Судья:О.А. Аверина

Секретарь:К.С. Данилина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило (не вступило) в законную силу

«_________»________________________ 2014 года.

Судья: