Гр. дело № 2-1960/2012

Поступило в суд 05.05.2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего Н.Е. Кузнецовой

С участием представителя истца Валентовой К.С.,

при секретаре Хмелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ в Заельцовском районе г.Новосибирска к Ярыгину Евгению Александровичу об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ в Заельцовском районе г.Новосибирска обратилось в суд с иском к Ярыгину Е.А. об ограничении права выезда из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Ярыгиным Е.А., зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя xx.xx.xxxxг., обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование не уплачивается своевременно и в полном объеме, тем самым ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренных п.2 ст. 14, п.1 ст. 28 ФЗ от xx.xx.xxxxг. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

С xx.xx.xxxxг. вступил в силу ФЗ от xx.xx.xxxxг. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которому органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст. 20 названного закона.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления.

В соответствии с требованием от xx.xx.xxxxг. __ «Об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов» ответчику был дан 10-дневный срок для уплаты образовавшейся задолженности, однако в указанный срок требование исполнено не было.

В результате было возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок для добровольного исполнения – 5 рабочих дней.

До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены в добровольном порядке, общая сумма задолженности по страховым взносам и пени ответчика составляет 7209 руб. 11 коп.

Истец, ссылаясь на п.п.5 ст. 15 ФЗ от xx.xx.xxxxг. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.4 ст. 67 ФЗ от xx.xx.xxxxг. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 28,29 ГПК РФ, просит суд ограничить право Ярыгина Е.А., xx.xx.xxxx года рождения, на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Валентова К.С. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Ярыгин Е.А. в судебном заседании исковые требования УПФ РФ в Заельцовском районе г.Новосибирска об ограничении права выезда из Российской Федерации признал в полном объеме.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по Заельцовскому району УФССП России по НСО в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца Валентову К.С., Ответчика Ярыгина Е.А., исследовав письменные доказательства по делу, приняв признание иска Ответчиком Ярыгиным Е.А., приходит к следующему выводу: исковые требования УПФ РФ в Заельцовском районе г.Новосибирска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п.2 ст. 14, п.1 ст. 28 ФЗ от xx.xx.xxxxг. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 20 ФЗ от xx.xx.xxxxг. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», п.п. 5 ст.15 ФЗ от xx.xx.xxxxг. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.4 ст. 67 ФЗ от xx.xx.xxxxг. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Признание исковых требований УПФ РФ в Заельцовском районе г.Новосибирска ответчиком Ярыгиным Е.А. судом принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, кроме того, в силу ч. 3 ст. 68 ГПК РФ у суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УПФ РФ в Заельцовском районе г.Новосибирска удовлетворить.

Ограничить право Ярыгина Евгения Александровича, xx.xx.xxxx года рождения, на выезд из Российской Федерации.

Взыскать с Ярыгина Евгения Александровича госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме.

Дата подготовки решения в окончательной форме 14 июня 2012 года.

СудьяКузнецова Н.Е.