Дело № 2-421/2014 г.К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Данилиной К.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Проектно-монтажная фирма «Центр технической поддержки «Энергопрогресс» к Цеплюку Петру Васильевичу и Цеплюку Сергею Петровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» первоначально обратилось в суд с иском к Цеплюку П.В. и Цеплюку С.П., в котором требует взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> пени за этот же период в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>. и за выдачу дубликата платежного поручения – <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Славянка», действующим на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от 02 августа 2010 года № 1-УЖФ и ООО Проектно-монтажная фирма «Центр технической поддержки «Энергопрогресс», действующим на основании Устава, был заключен договор на предоставление услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, управлению общежитиями № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» несет перед ОАО «Славянка» определенные договором обязанности, а именно в соответствии с п. 3.1.14 Договора ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» имеет право производить сбор платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги, а в соответствии с п. 3.2.11 договора принимать соответствующие меры по взысканию задолженности с собственников помещений по оплате. В соответствии с выпиской из домовой книги, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Цеплюк П.В. В настоящее время в данной квартире проживают три человека. Ответчики занимают жилое помещение и пользуются жилищными и коммунальными услугами надлежащего качества в полном объеме, однако плату в соответствии с нормами жилищного законодательства не производят. В настоящее время долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>. Также были начислены пени за этот же период в размере <данные изъяты>

В настоящем судебном заседании представитель истца – Петров В.А., действующий на основании доверенности от 02 августа 2013 года сроком на три года, исковые требования уточнил (л.д. 39), просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в сумме <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 8 <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> и за выдачу дубликата платежного поручения – 150 руб. Дополнительно пояснил, что ответчики частично оплатили задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Ответчики Цеплюк П.В. и Цеплюк С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 37, 38 – почтовые уведомления), о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Славянка» и ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» заключен договор на предоставление услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, управлению общежитиями жилого фонда военного городка Пашино-1.

По данному договору ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» несет перед ОАО «Славянка» определенные договором обязанности, а именно в соответствии с 3.1.14 Договора ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» имеет право производить сбор платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги, а в соответствии с п. 3.2.11 договора принимать соответствующие меры по взысканию задолженности с собственников помещений по оплате (л.д. 9 Договора).

Согласно приложения № к договору № 283Д/2012 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) в управление ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» переданы объекты жилищного фонда трехэтажное общежитие по <адрес> в <адрес>.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. 27.08.2012 г.) гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.

Вышеуказанными правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, на потребителя возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п.п.14,35 названных правил предусмотрено, что расчетный период оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Право истца на взыскание задолженности подтверждается ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке представления коммунальных услуг гражданам», п. 3.1.14 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, управлению общежитиями (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги на <адрес> по <адрес> в <адрес> (л.д. 17) в данном жилом помещении в настоящее время состоят на регистрационном учете: Цеплюк П.В., Цеплюк С.П. и ФИО <данные изъяты> года рождения.

Из выписки из лицевого счёта на <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> (л.д. 18), следует, что лицевой счет открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Цеплюк Петра Васильевича и долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности составлял <данные изъяты>.

Согласно уточненного расчета задолженности, по адресу <адрес> А <адрес> (л.д. 39) задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно уточненного расчета задолженности (л.д. 39), пени за просрочку оплаты потребляемых жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>.

У суда нет оснований не доверять представленным расчетам, поскольку в опровержение указанных сумм ответчиками никаких доказательств не представлено.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 6), а также понесенные расходы в связи с рассмотрением дела по оплате копии платежного поручения в размере 150 руб. (л.д. 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Проектно-монтажная фирма «Центр технической поддержки «Энергопрогресс» к к Цеплюку Петру Васильевичу и Цеплюку Сергею Петровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Цеплюка Петра Васильевича и Цеплюка Сергея Петровича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Проектно-монтажная фирма «Центр технической поддержки «Энергопрогресс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 <данные изъяты> и расходы по оплате копии платежного поручения в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись»

Мотивированное решение суда изготовлено 04 февраля 2013 г.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 421/2014 г. Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____»_____________________ 2014 г.

Судья:О.А. Аверина

Секретарь:К.С. Данилина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило (не вступило) в законную силу «______»______________________ 2014 г.

Судья: