Дело № 2-1371/2015 г. КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Кривозубовой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» к Бистрявичусу Олегу Ромуалдасовичу и Пригорницкой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к Бистрявичусу О.Р. и Пригорницкой Е.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 772 руб. 94 коп., из которых сумма основного долга – 164 037 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом – 23 864 руб. 14 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств – 6 870 руб. 87 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 095 руб. 46 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Акцепт» и Бистрявичусом О.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО КБ «Акцепт» предоставил Бистрявичусу О.Р. кредит в сумме 290 000 руб. под 18 % годовых сроком на 36 месяцев, а Бистрявичус О.Р., в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные графиком возврата, предоставленного кредита по приложению к кредитному договором. Обеспечение кредитного договора и выполнения заемщиком свои обязательств обеспечивается поручительством Пригорницкой Е.В., а именно договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, последняя приняла на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний возврат кредита был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 501 руб. 42 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 194 772 руб. 94 коп.

Представитель истца ОАО КБ «Акцепт» – Сухотерин А.Г., действующий на основании доверенности № 273 от 18 декабря 2014 года (л.д. 39), в настоящее судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.75).

Ответчик Бистрявичус О.Р. в настоящее судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства и регистрации (л.д. 49) откуда конверты возвращены с указанием «за истечением срока хранения», что расценено судом как отказ от получения судебной корреспонденции (л.д. 52-53, 60, 63-64, 67-68, 69-70, 71-72). Также ответчик уведомлялся о поступлении иска телефонограммой через сестру (л.д. 51).

Ответчик Пригорницкая Е.В. в настоящее судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась по месту жительства и регистрации (л.д. 48) откуда конверты возвращены с указанием «за истечением срока хранения», что расценено судом как отказ от получения судебной корреспонденции (л.д. 54-55,59, 61-64, 74).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ОАО КБ «Акцепт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании кредитной заявки ответчика (копия на л.д. 11-12) между ОАО КБ «Акцепт» и Бистрявичусом О.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д. 7), в соответствии с п.п. 1.1., 1.2. которого (л.д. 7) ОАО КБ «Акцепт» предоставило Бистрявичусу О.Р. кредит в размере 290 000 руб. на потребительские цели (п.п. 1.6.) под 18 % годовых на срок 36 месяцев (п.п. 1.3).

В соответствии с п.п. 2.1. кредитного договора №л.д. 7) обязательство кредитора о предоставлении кредита считается исполненным в день получения заемщиком наличных денежных средств из кассы ОАО КБ «Акцепт» либо в день зачисления денежных средств на текущий счет.

То обстоятельство, что денежные средства по кредитному договору № в сумме 290 000 руб. были получены, ответчиком не оспорено и подтверждается выписками по счету (л.д. 28-29, 30-31, 32, 33, 34, 35-36).

В соответствии с графиком платежей (л.д. 9), гашение суммы займа должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в размере по 10 484 руб.

Из п.п. 2.3., 3.1, 3.2. кредитного договора №л.д. 7-7-оборот) следует, что Бистрявичус О.Р. принял на себя обязательства в день наступления срока исполнения обязательства по возврату суммы кредита (части суммы кредита) обеспечить на текущем счете наличие денежных средств в размере, достаточном для исполнения обязательств по возврату суммы кредита (части суммы кредита), а также уплачивать проценты за кредит ежемесячно с 1-го по последнее число каждого календарного месяц включительно, за который начисляются проценты на оставшуюся сумму кредита.

Согласно требованиям ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из выписок по счетам (л.д. 28-29, 30-31, 32, 33, 34, 35-36), что Бистрявичус О.Р. принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности и уплаты процентов по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 501 руб. 42 коп.

На основании п.1 ст. 452 ГК РФ, в адрес ответчиков истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 22, 23-24, 25, 26), которое было возвращено в адрес истца, в связи с истечением срока хранения.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к Бистрявичусу О.Р. и Пригорницкой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам и неустойки в принудительном порядке.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика Бистрявичус О.Р. (л.д. 28-29, 30-31, 32, 33, 34, 35-36), а также расчета задолженности (л.д. 27), ответчиком Бистрявичусом О.Р. обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом и задолженность в установленные договором сроки не погашена.

Следовательно, требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 164 037 руб. 93 коп., а также начисленным процентам в размере 23 864 руб. 14 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Имеются основания и для возложения ответственности на поручителя Пригорницкую Е.В..

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Так, исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Пригорницкой Е.В. (п.п.5.8 договора), что подтверждается копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), в соответствии с которым Пригорницкая Е.В. обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение Бистрявичусом О.Р. его обязательств перед кредитором по кредитному договору, договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п.4 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель обязан выплатить кредитору требуемую сумму не позднее 5 рабочих дней с момента получения требования от банка (п.5)

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно п. 6 договор поручительства вступает в силу с момента его заключения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок поручительства не истек, имеются все основания для взыскания суммы задолженности по договору, а также иных платежей с поручителя Пригорницкой Е.В. солидарно с основным должником Бисрявичусом О.Р. в том же объеме.

Также, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчиков в пользу истца пени за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-оборот) в случае нарушения срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе заявить заемщику требование об уплате пеней в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленного расчета задолженности (л.д. 27) Бистрявичусу О.Р. начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате кредита и (или) процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 870 руб. 873 коп., которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Вместе с тем, с ответчиков солидарно в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 095 руб. 46 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд