Гр. дело № 2-4744/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Калинина,

при секретаре судебного заседания Я.П. Кун,

с участием представителя истца Дубкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮЛ1» к Колмогорцевой А. С., Гнатюк С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере __ руб., расходов по оплате госпошлины в размере __ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере __ руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между «ЮЛ1» (АО) и Колмогорцнвой анной С.. заключен договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

По условиям договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере __. на срок по xx.xx.xxxx г. (включительно), а заемщик за пользование кредитом уплачивает кредитору проценты из расчета __% годовых.

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Гнатюк С.И. был заключен договор поручительства __ от xx.xx.xxxx г., согласно условиям, которого поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, возникших из кредитного договора, в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В адрес ответчиков xx.xx.xxxx. истец направил требования с предложением возвратить сумму кредита, а также погасить имеющуюся задолженность на сумму процентов, однако до настоящего времени ответчики не отреагировали, задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет __ руб., в том числе задолженность по основному долгу – __., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – __ руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты – __ руб.

В судебном заседании представитель истца Дубков В.А. поддержал исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, согласно ст.233 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Дело, с учетом согласия представителя истца, подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено следующее.

Между «__» (ОАО) и ответчиком Колмогорцевой А.С. на основании личного заявления-анкеты на получение кредита на потребительские цели, xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме __ рублей под __% годовых на срок по xx.xx.xxxx г. (включительно) с возвратом заемных денежных средств по частям, согласно расчету полной стоимости кредита и графику погашения задолженности по кредиту. График погашения задолженности по кредиту является неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 17-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с 18-го числа предыдущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Истец взятые на себя обязательства исполнил, предоставив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, не оспаривалось ответчиком.

В сроки, установленные условиями кредитного договора, графиком погашения, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед банком, допускал просрочки исполнения обязательств по договору, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.5.2, п.5.3 кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий договора в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 14 рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года; при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств.

Свои обязательства по кредитному договору истец АО «ЮЛ1 выполнило в полном объеме путем перечисления суммы кредита на расчетный счет ответчика в размере __ рублей (подтверждено выпиской по счету л.д.35)

xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком Колмогорцевой А.С. было заключено дополнительное соглашение.

В настоящее время ответчик Колмогорцева А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой истца о наличии образовавшейся задолженности, расчетом (л.д. 49-52)

Из представленных истцом суду расчетов, проверенных и принятых судом, справки о задолженности следует, что по состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет __ руб., в том числе задолженность по основному долгу – __., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – __ руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты – __ руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Гнатюком Сергеем Геннадьевичем был заключен договор поручительства __ (л.д.32-34).

Согласно п.3.1, 3.2, 3.3 договоров поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком. Поручитель обязуется в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору перечислить сумму задолженности в в течение пяти рабочих дней с даты направление кредитором письменного уведомления.

Из материалов дела следует, что Банком xx.xx.xxxx. в адрес ответчиков было направлено почтой требование о возврате кредита и уплате процентов (пени) по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx., однако до настоящего времени ответа на поступило, задолженность не погашена.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮЛ1» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере __ руб., в том числе задолженность по основному долгу – 4__., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – __ руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты – __ руб.

При рассмотрении настоящего дела истцом «__» (АО) были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг от xx.xx.xxxx г., счетом на оплату __ и платежным поручением __ от xx.xx.xxxx. на сумму __ рублей, копией доверенности на имя Дубкова В.А.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, на основании указанных норм истец имеет право на возмещение ему понесенных судебных расходов, подтвержденных документально.

Размер расходов на оплату услуг представителя суд находит разумным, соответствующим объему и качеству оказанных услуг и поэтому подлежащим возмещению в полном объеме.

Поскольку взыскание судебных расходов не предполагает солидарной ответственности должников (ст. 322 ГК РФ), то расходы на услуги представителя в размере __. должны быть взысканы в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в долевом порядке с каждого из ответчиков Колмогорцевой А.С. и Гнатюка С.И. по 3750 руб. 00 коп., по такому же принципу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере __. __ коп. в долевом порядке с каждого из ответчиков Колмогорцевой А.С. и Гнатюка С.И. по __ руб. __ коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования «ЮЛ1» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колмогорцевой А. С. и Гнатюк С.И. в пользу «ЮЛ1» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере __ рубля __ копеек,

Взыскать с Колмогорцевой А. С. расходы по оплате услуг представителя в размере __ руб. __ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей __ копейки,

Взыскать с Гнатюк С.И. расходы по оплате услуг представителя в размере __ руб. __ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей __ копейки,

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме xx.xx.xxxx.

Судья/подпись/Калинин А. В.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела __ – __, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска

Судья

Секретарь