Дело № 2-3600/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 ноября 2011 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующегосудьиПанарина П.В.

при секретаре Чумак О.Н.

с участием:

истца Скроботова С.Ф.

представителя истцаКуликовой Н.Н.

представителя ответчика Смирнова Д.С.

прокурораЧеркашиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скроботова Сергея Филипповича к ТСЖ «М» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Скроботов С.Ф. обратился в суд с иском к ТСЖ «М» о восстановлении на работе в должности главного инженер, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 01 августа 2011 года до даты восстановления на работе, о взыскании компенсации морального вреда в размере 26 000 р., о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 р.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июня 2011 года поступил на работу в должности главного инженера в ТСЖ «М».

Истец написал ответчику заявление о приеме на постоянную работу в должности главного инженера. С приказом о приеме на работу истец ознакомлен не был. Позже ответчик предложил истцу подписать договор подряда сроком с 27 июня 2011 по 30 июня 2011 года. С таким договором Скроботов С.Ф. не был согласен, его экземпляр ему так и не был выдан. Председатель ТСЖ «М» пояснил истцу, что договор нужен лишь для начисления первой зарплаты, и впоследствии с истцом будет заключен трудовой договор. В августе 2011 года председатель ТСЖ «М» потребовал у истца ключи и заявил, что он больше не работает в ТСЖ «М».

В ходе рассмотрения дела истец и представитель ответчика согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик в течение пяти рабочих дней с момента предоставления Скроботовым С.Ф. реквизитов банковского счета, выплачивает истцу 36 000 р., путем перечисления указанной суммы на банковский счет.

Скроботов С.Ф. отказывается от материально-правовых требований к ТСЖ «М». На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Прокурор не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скроботовым Сергеем Филипповичем и представителем ТСЖ «М» по условиям которого:

ТСЖ «М» в течение пяти рабочих дней с момента предоставления истцом реквизитов банковского счета, выплачивает истцу 36 000 р., путем перечисления указанной суммы на банковский счет.

Скроботов Сергей Филиппович отказывается от материально-правовых требований к ТСЖ «М» в полном объеме.

Производство по делу по иску Скроботова Сергея Филипповича к ТСЖ «М» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)

.

.

.

.

.