Номер дела | 2а-4530/2015 ~ М-4792/2015 |
Дата суд акта | 26 ноября 2015 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | ФКУ ИК №8 ГУФСИН России |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Бирюков В. В. |
Представитель истца | Дежкин А.В. |
Дело № 2а– 4530/2015Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2015 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
С участием прокурора Алояна Р.С.
При секретаре Жолудевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» ГУФСИН России по Новосибирской области к Бирюкову В. В. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бирюкову В.В., в котором просит установить административный надзор в отношении Бирюкова В.В. сроком на 8 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать Бирюкова В.В. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
В обоснование административного иска указано, что Бирюков В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Бердским городским судом <адрес> по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Бирюков В.В. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст. 18 УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений (л.д. 3-4).
Представитель административного истца Дежкин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Бирюков В.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Бирюкова В.В., считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно копии приговора Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7, 9) Бирюков В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ относящегося к категории средней тяжести и категории тяжких и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Как видно из копии приговора (л.д. 5-7), требования ИЦ ГУВД по НСО (л.д. 8), в действиях Бирюкова В.В. имел место опасный рецидив преступлений, о чем имеется указание в приговоре (л.д.6).
Так, согласно данных ИЦ ГУВД по НСО (л.д. 8) и копии приговора (л.д.5-7), Бирюков В.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Бердского городского суда <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, относящейся к категории тяжких, к 4 годам лишения свободы.
Установлено, что Бирюков В.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания и в период непогашенной судимости вновь совершил тяжкое преступление, за что осужден к лишению свободы.
При этом, Бирюков В.В. характеризуется следующим образом (л.д. 10): не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. В жизни отряда участие не принимает. На профилактических учетах не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме. За время отбывания наказания имеет 2 взыскания, 2 поощрения. Общается с категорией осужденных разной направленности, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно. В совершенном преступлении вину признал частично. С администрацией учреждения корректен и вежлив. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.
Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В связи с тем, что Бирюков В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Бирюкова В.В. административный надзор сроком на 8 лет, учитывая, что, в соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Бирюкова В. В. - удовлетворить.
Установить Бирюкову В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Бирюкову В. В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: О.А. Аверина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
«Копия верна»:
Подлинник решения находится в гражданском деле №а – 4530/2015 г Калининского районного суда <адрес>.
Решение не вступило в законную силу «25» ноября 2015 г.
Судья: О.А. Аверина
Секретарь: С.В. Жолудевой
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 20____ г.
Судья: