Дело № 2-4590/2012 копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,

с участием представителя истца Кузнецовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашенцевой Г.Г. к Демидович Н.А. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Кашенцева Г.Г. обратилась в суд с иском к Демидович Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование иска истец указала на следующие обстоятельства. 25.05.2010 Демидович Н.А. взяла в долг у Кашенцевой Г.Г. денежные средства в сумме 250 000 рублей под 3% в месяц и обязалась выплачивать проценты ежемесячно, что подтверждается распиской Демидович Н.А. С 25.05.2010 по март 2012 г. Демидович Н.А. выплачивала проценты из расчета 3% в месяц. С марта 2012 года свои обязательства исполнять отказалась. Требование Кашенцевой Г.г. о возврате суммы займа оставила без удовлетворения.

Просила взыскать сумму займа в размере 250 000 рублей, проценты за период с 01.03.2012 по 29.06.2012 в сумме 29500 рублей с начислением процентов на сумму займа в размере 250 000 рублей по ставке 3% ежемесячно, начиная с 30.06.2012 до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Демидович Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Истцом представлена расписка от 25 мая 2010 года, где указано, что Демидович Н.А. взяла деньги у Кашенцевой Г.г. в сумме 250 000 рублей с выплатой ежемесячно процентов в размере 3%.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Представленная истцом расписка подтверждает наличие между сторонами договора займа на указанную сумму. Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса РФ данная расписка является надлежащим доказательством денежного обязательства.

До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не выплачиваются.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности по договору займа и размера последней, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме погашения задолженности не представил.

20.02.2012 истцом было направлено требование о возврате суммы займа, которое оставлено без удовлетворения.

Следовательно, требования иска о взыскании суммы займа в размере 250 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчик взяла на себя обязательство выплачивать ежемесячно 3 % от суммы займа, что составляет 7500 рублей, требование истца о взыскании суммы процентов в размере 29500 рублей за период с 01.03.2012 по 29.06.2012 (день подачи иска), а также начиная с 30.06.2012 до дня возврата суммы займа подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия иного соглашения о сроках уплаты процентов, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами до дня возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку истица была освобождена от уплаты государственной пошлины в силу п. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5995 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд