Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

3112

/2012

27

сентября

2012 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Бутырин А.В.,

при участии

секретаря судебного заседания

представителя ответчика

Семеновой Е.Е.,

Сыромятниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец Карташов К.Л. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Карташова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долг по страховой выплате в размере 62013 (шестьдесят две тысячи тринадцать) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 3900 (три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2177 (две тысячи сто семьдесят семь) рублей 39 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 850 (восемьсот пятьдесят ) рублей 00 копеек.

В обоснование иска указал, что Карташову, на праве собственности на основании паспорта транспортного средства 77 MP 589588 выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит автомобиль черного цвета, марки Renault SR, 2009 года выпуска, Ky30B№X7LLSRABH9H255416, №. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: водителя Карташова, управляющего автомобилем Renault SR, №, водителя Алиева Натиг Тарверди Оглы, управляющего автомобилем Лада 210740, №. Согласно документам ГИБДД Алиев Натиг Т. О. нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, со стороны Карташова К. Л. нарушений ПДД не усматривается. Гражданская ответственность страхователя автомобиля Лада 210740, №, на момент ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Согласно Федеральному Закону «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, постановлению Правительства РФ «Об утверждении правил обязательного С. гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. №, Карташов К.Л. обратился в ОАО «Альфастрахование» с заявлением о страховой выплате по прямому возмещению убытков (ст. 14.1 ФЗ РФ). ОАО «Альфастрахование» случай по вышеуказанному ДТП признал страховым. На основании Акта №-ПВУ-04115-12 о страховом случае по ОСАГО сумма страхового возмещения, подлежащая выплате выгодоприобретателю Карташову К.Л., составила 57 987 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ Карташов К.Л. обратился в центр независимой экспертизы с заявлением на проведение оценки технического состояния транспортного средства. Согласно Экспертному заключению №-П-1 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Renault SR, №, составила 135 136 руб. 20 ко<адрес> заключению №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, величина утраты товарной стоимости Renault SR, №, составляет 9 809 рублей 86 копеек. Предельный размер страховой выплаты превышен при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, составляет 120000 рублей 00 копеек установленный ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Фактически было возмещено 57 987 руб. 00 коп. (120000,00-57987,00=62013,00). Таким образом, долг ОАО «Альфастрахование» по страховой выплате составляет 62 013 руб. 00 ко<адрес> услуг независимого эксперта составила 3900 рублей 00 копеек. В соответствии с ч. 5 ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению - страховщиком по договору обязательного С.. Кроме того, в связи с необходимостью обращаться в суд, Карташов К.Л., понес затраты по оплате нотариальных услуг, а именно составление доверенности в размере 850 рублен 00 копеек.

Также представителем истца Куклиной С.М. заявлено ходатайство о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно расходов по оплате подготовки искового заявления и представительство в суде в размере 14000 рублей, расходов по оплате судебной автоэкспертизы в размере 4000 рублей.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Сыромятникова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, дала соответствующие пояснения.

Третьи лица по делу ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО», Алиев Н.Т. о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: водителя Карташова, управляющего автомобилем Renault SR, №, водителя Алиева, управляющего автомобилем Лада 210740, №.

Виновным в ДТП является водитель Алиев, нарушивший п.п. 10.1 ПДД РФ

Со стороны Карташова К.Л. нарушений ПДД РФ не усматривалось. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ОАО АльфаСтрахование».

Согласно ст. 13 п.1 Федерального закона РФ «Об обязательном С. гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст. 14.1 Федерального закона РФ «Об обязательном С. гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 7 ст. 1 ФЗ «Об обязательном С. гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - договор обязательного С. гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор С., по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненным вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществлять страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном С. гражданской ответственности владельцев транспортных средств», раздела III ст. 10 Правил обязательного С. гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного С.) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном С. гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного С.. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещени