Дело № 2а– 2819/2016 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Балькова А.В.

При секретаре Ширяевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» ГУФСИН России по Новосибирской области к Тумакову Д. Р. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Тумакову Д.Р., в котором просит установить административный надзор в отношении Тумакова Д.Р. сроком на 8 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать Тумакова Д.Р. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что Тумаков Д.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом Ханты-Мансийского АО-Югры по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ на срок 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ год. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, вопрос бытового устройства не решен. Тумаков Д.Р. совершил особо тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: состоит на профилактическом учете по категории «Организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации», наказание: отбывает в строгих условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст. 116 УИК РФ, на меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме, имеет 87 взысканий, из них 38 раз водворялся в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ переведен в ЕПКТ сроком на 12 месяцев, поощрений не имеет. К имуществу колонии относится небрежно. К представителям администрации учреждения и представителям власти относится негативно, в общении с сотрудниками допекает негативное поведение. На путь исправления не встал. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Клепцов П.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Тумаков Д.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с отрицательной характеристикой, данной ему, в связи с чем к нему сразу будет отрицательное отношение, полагает, что встал на путь исправления.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Тумакова Д.Р. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных настоящей статьи.

Согласно копии приговора Сургутского городского суда Ханты-Мансийского АО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) Тумаков Д.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, относящейся к категории тяжких преступлений, и ему назначено наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11) по ст. 111 ч.4 УК РФ, относящейся к категории особо тяжких, в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановлению Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. Действия Тумакова Д.Р. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского АО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отношении Тумакова Д.Р. и в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибска от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из копии приговора Сургутского городского суда Ханты-Мансийского АО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), требования ИЦ УВД по Новосибирской обл. (л.д. 13-14) в действиях Тумакова Д.Р. имел место опасный рецидив преступлений,.

Так, согласно копии приговора Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и данных ИЦ ГУВД НСО (л.д. 13-14), Тумаков Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Сургутским городским судом Ханты-Мансийского АО-Югры по п.п. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, к 4 годам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и в период непогашенной судимости вновь совершил тяжкое и особо тяжкое преступления.

При этом, Тумаков Д.Р. характеризуется следующим образом (л.д. 15): не трудоустроен в виду отсутствия желания трудится, к труду относится негативно, в жизни отряда участия не принимает, состоит на профилактическом учете по категории «Организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации», наказание: отбывает в строгих условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст. 116 УИК РФ, на меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме, имеет 87 взысканий, из них 38 раз водворялся в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ переведен в ЕПКТ сроком на 12 месяцев, поощрений не имеет. К имуществу колонии относится небрежно. К представителям администрации учреждения и представителям власти относится негативно, в общении с сотрудниками допекает негативное поведение. На путь исправления не встал.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Тумаков Д.Р. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Тумакова Д.Р. административный надзор сроком на восемь лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции до 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Тумакова Д. Р. - удовлетворить.

Установить Тумакову Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Тумакову Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2016 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в административном деле № 2а – 2819/2016 г Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «____» __________ 2016 г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: Е.С. Ширяева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: