Дело № 2а– 950/2016Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Балькова А.В.

При секретаре Коневой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» ГУФСИН России по Новосибирской области к Бондареву П. Ю. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бондареву А.Ю., в котором просит установить административный надзор в отношении Бондареву А.Ю. сроком на 8 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать Бондарева А.Ю. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что Бондарев А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кемеровским районным судом Кемеровской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 62 ч.5, 68 ч.2, 158 ч.2 п."в", 62 ч.5, 68 ч.2, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Бондарев П.Ю. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: на меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства (л.д.3-4).

Представитель административного истца Дежкин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Бондарев П.Ю. в судебном заседании возражал против установления административного надзора сроком на 8 лет, полагал, что срок является слишком большим.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Бондарева П.Ю., считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7) Бондарев П.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. "в", 62 ч.5, 68 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести и к категории тяжких преступлений и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из копии приговора (л.д. 5-7), в действиях Бондарева П.Ю. имел место опасный рецидив преступлений, о чем имеется указание в приговоре (л.д. 6).

Так, согласно копии приговора (л.д. 14-15), Бондарев П.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Иркутского гарнизонного военного суда по ч. 3 ст. 337 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, с применением ст. 64 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Согласно копии приговора (л.д.12-13) Бондарев П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящейся к категории преступлений средней тяжести к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно копии приговора (л.д.10-11) Бондарев П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден Усольским городским судом Иркутской области по ст. ст. 159 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично сроком в 2 месяца присоединено неотбытое наказание по приговору Иркутского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 1 5% из заработка в доход государства.

Согласно копии приговора (л.д.8-9) Бондарев П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч 4 ст. 74 УК РФ Бондареву П.Ю. отменено условное осуждение по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из копии приговора Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), в действиях Бондарев П.Ю. имел место рецидив преступлений, о чем имеется указание в приговоре (л.д. 9).

При этом, Бондарев П.Ю. характеризуется следующим образом (л.д. 16): не трудоустроен, в виду отсутствия вакантных мест и желания трудоустроиться, выполняет требования ст. 106 УИК РФ. К труду, как к средству исправления осужденных, относится негативно. В жизни отряда участие не принимает. На профилактическом учете не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме. За время отбывания наказания имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится небрежно. Родственные связи неустойчивые, поддерживает с целью удовлетворения своих потребительских интересов, на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Бондарев П.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Бондарева П.Ю. административный надзор сроком на шесть лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в прежней редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Бондарева П. Ю. – удовлетворить.

Установить Бондареву П. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Бондареву П. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 января 2016 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в административном деле № 2а – 950/2016 г Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «___» _________ 2016 г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: О.В. Конева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: