Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1419

/2014

15

января

2014г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе

судьи Бутырина А.В.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Богатыревой О.И.,

представителя истца Акуловой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лохману о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк, кредитор) обратились в суд с иском к Лохману В.В. (далее ответчик, заемщик, клиент), в котором просят взыскать с Лохмана В.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № 102351470 от 10.12.2012 г. в размере 234810 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5548 рублей 11 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.12.2012 года Ответчик обратился в Банк с Заявлением (далее - Заявление от 10.12.12 г.), содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении от 10.12.12 г., Условиях предоставления и обслуживание кредитов «Русский Стандарт» (далее — Условия) кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит, в размере 213101,66 руб. под 32% годовых, сроком на 1462 дня, с размером ежемесячного платежа – 7980 рублей.

Рассмотрев Заявление от 10.12.12г., Банк открыл Клиенту счёт № 40817810118079053405 (что подтверждается Выпиской из книги регистрации открытых счетов), т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 10.12.12 г., Условиях и Тарифах, тем самым, заключив Кредитный договор № 102351470 от 10.12.12 г.

Кредитор свои обязательства исполнил. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что вынудило истца обратиться с иском в суд.

Представитель истца Акулова Е.Л, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 10.12.2012 года ответчик обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении от 10.12.12 г., Условиях предоставления и обслуживание кредитов «Русский Стандарт» (далее — Условия) кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит, в размере 213101,66 руб.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. Также ответчик указал, что получил экземпляры Заявления от 10.12.2012 г., Условий на руки.

В пункте 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Рассмотрев Заявление от 10.12.12г., Банк открыл Клиенту счёт № 40817810118079053405 (что подтверждается выпиской из книги регистрации открытых счетов), т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 10.12.12 г. Условиях и Тарифах, тем самым, заключив Кредитный договор № 102351470 от 10.12.12 г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 213101,66 руб., после чего, на основании распоряжения Клиента 10.12.2012, из общей суммы предоставленного кредита Банк, в порядке ст. 845 ГК РФ перечислил в безналичном порядке денежные средства в размере 183100,00 руб. на счет № 40817810518962807193, остальная часть кредитных денежных средств в размере 30 001,66 руб. была перечислена по распоряжению Клиента 10.12.2012 г. в пользу страховой компании, с которой Клиент заключил Договор страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заемщиком по кредитному договору № 100948289810ФР от 10.12.2012 г., что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1462 дня; процентная ставка - 32% годовых; размер ежемесячного платежа - 7 980 руб. (последний платеж - 7 153,00 руб.), комиссия за расчетное обслуживание - 0.00 руб., ежемесячная комиссия за CMC-услугу -50 руб., плата за пропуск очередного платежа и т.д. В Условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим Банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.п.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным Графиком платежей по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 231568 рублей 68 копеек, выставив ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до 10.10.2013 г.

Согласно п. 12.1 Условий, в случае нарушения Клиентов сроков оплаты заключительного требования, Банк вправе начислять подлежащую оплате неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков оплаты заключительного требования составляет 3241 рублей 96 копеек, согласно представленному истцом расчету, который суд, проверив, полагает правильным и обоснованным, рассчитанным в соответствии с п. 12.1 Условий (231568,65 руб./100*0,2%*7 дней=3 241,96 руб.)).

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика на момент обращения в суд составляет:

Основной долг -201043 рублей 23 копейки;

Проценты по кредиту – 26175 рублей 42 копейки;

Плата за пропуск платежей по графику – 4 100 руб.;

Плата за смс- информирование – 250 рублей;

Неустойка – 3241 рублей 96 копеек;

Итого: 234810 рублей 61 копеек.

Оценивая предоставленные суду расчеты, условия кредитования, суд находит расчет обоснованным и верным.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору и процентов, а также неустойки, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лохману о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Лохмана в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Кредитному договору № 102351470 от 10.12.2012 г. в размере 234810 рублей 61 копейку, включая сумму основного долга в размере 201043 рубля 23 копейки, сумму процентов по кредиту в размере 26175 рублей 42 копейки, платы за пропуск платежей по кредиту в размере 4 100 рублей, плату за СМС- информирование в размере 250 рублей, сумму неустойки в размере 3241 рубля 96 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5548 рублей 11 копеек, а всего взыскать 240358 рублей 72 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2014 года

Судья А.В. Бутырин