Дело № 2-1167/2017.

Поступило в суд 27.02.2017.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 годаг. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиА.А. Киевской

При секретареА.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Н. И. к Повеляйкину А. И. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, встречному иску Повеляйкина А. И. к Кравцову Н. И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кравцов Н.И. обратился в суд с иском к Повеляйкину А.И. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе.

Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 116-117), Кравцов Н.И. просил суд признать за ним право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на № денежных средств, находящимся на банковском счете в Новосибирском отделении № ПАО «Сбербанк России» на момент смерти фио.

Повеляйкин А.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Кравцову Н.И., в котором просил суд признать за ним права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на денежные средства на банковском счете № в Новосибирском отделении № ПАО «Сбербанк России» на № долю денежных средств на счете (л.д. 103-107)

Макарочкина В. И. также обратилась в суд с иском, просила признать на ней право собственности на № долю в праве на наследство на обязательную долю умершего брата фио1 в наследстве на имущество матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, изменить размер доли Макарочкиной В. И. в праве на квартиру по адресу: <адрес> на № праве общей долевой собственности, а также признать за ней право собственности на № денежных средств, находящихся на банковском счете № в Новосибирском отделении № ПАО «Сбербанк России» на момент смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156-157)

В судебном заседании истец Кравцов Н.И. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения и подписанных сторонами, прекращении производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны и понятны.

В судебном заседании Макарочкина В.И., Повеляйкин А.И. согласились на утверждение мирового соглашения на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения, подписанных сторонами, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Повеляйкина А.И. – Давыденко М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании согласилась на утверждение мирового соглашения на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения, подписанных сторонами, прекращении производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, определенных сторонами в отдельном тексте мирового соглашения, прекратив производство по делу, поскольку данные условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кравцовым Н. И. и Повеляйкиным А. И., Макарочкиной В. И., на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о том, что доли в праве собственности на наследство, открывшееся после смерти фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определяются следующим образом:

1. За Кравцовым Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за Кравцовым Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается право собственности на денежные средства на банковском счете № в Новосибирском отделении № ПАО «Сбербанк России» на № долю денежных средств на счете.

2. За Макарочкиной В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за Кравцовым Н. И. признается право собственности на денежные средства на банковском счете № в Новосибирском отделении № ПАО «Сбербанк России» на № долю денежных средств на счете. При этом, доля № в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, определена с учетом № доли, признанной за Макарочкиной В.И. на основании решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которому за Макарочкиной В. И. признано право собственности в порядке наследования на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти матери фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли от № доли (№ доля) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом № доли, признанной за Макарочкиной В.И. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре за №, за Макарочкиной В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается право собственности на денежные средства на банковском счете № в Новосибирском отделении № ПАО «Сбербанк России» на № долю денежных средств на счете.

3. За Повеляйкиным А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Повеляйкиным А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства на банковском счете № в Новосибирском отделении № ПАО «Сбербанк России» на № долю денежных средств на счете.

4. От всех каких-либо иных требований о распределении долей в праве собственности на наследство, открывшееся после смерти фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стороны отказываются.

Производство по гражданскому делу по иску Кравцова Н. И. к Повеляйкину А. И. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, встречному иску Повеляйкина А. И. к Кравцову Н. И. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий -подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-