Номер дела 2-3392/2016 ~ М-1198/2016
Дата суд акта 27 апреля 2016 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Публичное акционерное общество Национальный банк "Траст"
ОТВЕТЧИК Хомякова (Никитина) О. В.
Представитель истца Зайцев С.Ю.

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-3392/2016

28 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

судьи Бутырина А.В.

при секретаре Злобиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Х. (Н.) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с Х. (Н.) О.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 338730 руб. 86 коп. (триста тридцать восемь тысяч семьсот тридцать рублей 86 копеек) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 587 руб. 00 коп. (шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей 00 копеек).

В обоснование исковых требований указал, что между ответчиком и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Должнику кредит. Ответчик неоднократно нарушал порядок гашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Зайцев С.Ю. по доверенности, доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Согласно сведениям АБ УФМС России по НСО Х.О.В. стала Н.О.В.

В судебном заседании ответчик Никитина О.В. исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

17.01.2014 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Х. (Н.) О.В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): 307 405 руб. 29 коп. (триста семь тысяч четыреста пять рублей 29 копеек);

срок пользования кредитом: 48 месяца(-ев);

процентная ставка по кредиту: 28,60 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 22.02.2016 г. в размере 338 730 руб. 86 коп. (триста тридцать восемь тысяч семьсот тридцать рублей 86 копеек) в том числе:

суммы основного долга в сумме 254 931 руб. 47 коп. (двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать один рубль 47 копеек);

процентов за пользование кредитом в сумме 64 444 руб. 08 коп. (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок четыре рубля 08 копеек);

платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 11 100 руб. 00 коп. (одиннадцать тысяч сто рублей 00 копеек);

процентов на просроченный долг в сумме 8 255 руб. 31 коп. (восемь тысяч двести пятьдесят пять рублей 31 копейка).

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также то обстоятельство, что ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком в полном объеме, не оспорена сумма оставшегося долга, факт получения кредитных денежных средств, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Н.О.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 338 730 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 587 руб. 00 коп., а всего 345 317 рублей 86 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья А.В.Бутырин

Мотивированное решение составлено 20.05.2016 года