Номер дела | 2а-1858/2016 ~ М-1170/2016 |
Дата суд акта | 3 апреля 2016 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 29 КАС РФ -> Прочие по главе 29 КАС РФ |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Отдел полиции №4 "Калининский" |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Лацабидзе М. Г. |
Представитель истца | Мельникова Н.В. |
Дело №2а-1858/16 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2016 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
С участием прокурора Бадмаева О.Б.
При секретаре Муштаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску к Лацабидзе Мураду Гурамовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Административный истец отдел полиции №4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным иском к Лацабидзе М.Г. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В обоснование административного иска административный истец -отдел полиции №4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску указал, что 06 марта 2015г. Лацабидзе М.Г. был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в отделе полиции №4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску. Административный надзор Лацабидзе М.Г. был установлен по инициативе ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО от 14 ноября 2014г. сроком на ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: <данные изъяты>. Срок не отбытого административного надзора составляет <данные изъяты> лет. Дата погашения судимости –ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором Лацабидзе М.Г. в течение 2015г.-2016г. неоднократно привлекался к административной ответственности: <данные изъяты> Зв вышеуказанные административные правонарушения Лацабидзе М.Г. выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора и он предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений. Из характеризующей справки УУП отдела полиции №4 «Калининский» следует, что по месту жительства Лацабидзе М.Г. характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет. Жалоб и заявлений от соседей и родственников о неправомерном поведении Лацабидзе М.Г. в ОВД не поступало.
Истец отдел полиции №4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску просит вменить дополнительное ограничение в отношении Лацабидзе М.Г.: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.4-5).
Представитель административного истца Мельникова Н.В., действующая на основании доверенности от 04 апреля 2016г. заявленные требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Административный ответчик Лацабидзе М.Г. в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.
Последствия, предусмотренные ст.157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Лацабидзе М.Г., приходит к следующему выводу:
Суд принимает признание административного иска административным ответчиком Лацабидзе М.Г., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда от 14 ноября 2014г. в отношении Лацабидзе М.Г. установлен административный надзор на срок восемь лет; в отношении Лацабидзе М.Г. установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов (л.д.8).
12 ноября 2015г. в отношении Лацабидзе М.Г. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>
26 ноября 2015г. постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска Лацабидзе М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
26 ноября 2015г. постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска Лацабидзе М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
25 января 2016г. в отношении Лацабидзе М.Г. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>
25 января 2016г. постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска Лацабидзе М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
По месту жительства Лацабидзе М.Г. характеризуется удовлетворительно (л.д.17).
В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
За период административного надзора Лацабидзе М.Г. трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (л.д.11,12,13).
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление отдела полиции №4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску к Лацабидзе Мураду Гурамовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить Лацабидзе Мураду Гурамовичу административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская
Решение суда в окончательной форме принято 04 апреля 2016 года
Копия верна
Подлинник решения хранится в материалах административного дела №2а-1858/16 Калининского районного суда г.Новосибирска
Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2016г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Муштакова
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2016г.
Судья: