Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

2763

/2016

28

марта

2016г.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Зорину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд к Зорину В. В. с указанным иском, просит взыскать с Зорина В. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) (дата гос. регистрации в качестве юр. лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 7831001567) сумму задолженности в размере 62 377 руб. 54 коп. (шестьдесят две тысячи триста семьдесят семь рублей 54 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071 руб. 00 коп. (Две тысячи семьдесят один рубль 00 копеек).

В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен указанный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, однако ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не внося к дате очередного платежа денежные средства в необходимом размере, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Зайцев С.Ю. по доверенности, доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик Зорин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил заочный порядок рассмотрения дела.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк, Истец) и Зорин В. В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее -Договор).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): 17 991 руб. 0 коп. (семнадцать тысяч девятьсот девяносто один рубль 00 копеек);

срок пользования кредитом: 10 месяца(-ев);

процентная ставка по кредиту: 47,70 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 377 руб. 54 коп. (шестьдесят две тысячи триста семьдесят семь рублей 54 копейки) в том числе:

суммы основного долга в сумме 17 991 руб. 00 коп. (семнадцать тысяч девятьсот девяносто один рубль 00 копеек);

процентов за пользование кредитом в сумме 4 196 руб. 86 коп. (четыре тысячи сто девяносто шесть рублей 86 копеек);

платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3 500 руб. 00 коп. (три тысячи пятьсот рублей 00 копеек);

процентов на просроченный долг в сумме 36 689 руб. 68 коп. (тридцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей 68 копеек).

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, который подтверждается выпиской по счету, представленной по запросу суда, проверен судом, является арифметически верным и обоснованным (л.д. 2).

Доводы ответчика о погашении задолженности перед истцом какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены и опровергаются материалами дела и представленными по запросу суда документами (в том числе, выпиской по счету) банка.

Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора, не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу нормы статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Зорину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зорина В. В. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 62 377 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071 руб. 00 коп., а всего взыскать 64448 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бутырин А.В.

Мотивированное решение составлено 22.04.2016

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

2763

/2016

28

марта

2016г.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Зорину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Зорину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зорина В. В. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 62 377 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071 руб. 00 коп., а всего взыскать 64448 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бутырин А.В.